這叫做簡報分案

ivanusto: 我記得以前聽法律噗友解釋過，但因我對法律完全外行，實務更是一竅不通，所以早就忘光了。

許銘春。沒法想像這人當選市長的話，高雄會爛成甚麼樣子。

順應民意
不會判刑的

查給大家看一下

swiftwang: 執政黨如果沒有好好處哩，絕對動搖國本。

cindy234: 那是政治責任
不是民事刑事責任

勞動部北分署又傳霸凌受害者+1 新北勞檢處出手調查 - 民視新聞網又來一個被霸凌的。勞動部是甚麼恐怖修羅場嗎?

這種就是檢察官查給大家看而已 沒有別的意思
主動針對社會矚目案件分案

cindy234: 怎麼可能只有一個
都這麼多人離職了
留下來的人沒被霸凌是騙誰

swiftwang: 燕兄，勞動部和勞發署這次爆出這種事情，真的令人覺得很"切心"。處理的過程也令人大開眼界。都在搞甚麼啊?

民進黨知道該怎麼做

可是民進黨用的人
一直在扯後腿

性平會改為人平會（人權平等委員會）好了。

沒道理只有性騷擾要開審查，霸凌卻不用

連這種爛官僚都沒法處理，還想要抗中保台?自己搞不好都保不住。對，我說的就是賴清德。

cindy234: 下週應該就差不多了
妳到時候可以慢慢看

ivanusto: 這樣嗎?我希望能朝著正確的方向發展。

媒體圈討論的預期是這樣

法界也有是類似定論了，因為自殺，你沒有辦法證明因果關係，且不是直屬長官，你只能說她態度極為不佳，要有更多實證才能證明是有關聯的，現在檢察官出面，是再看看還有沒有甚麼證據可以查。看是否工作分配不合理等等，但可能也無涉刑責。

如果一個人比較憂鬱，因為我們講了他甚麼，他選擇死亡，是很難證明是因果，但至少有推波助瀾的效果。
如上次新銳鋼琴家直播後跳樓的事件，網友謾罵然後他跳樓，但其實他跳樓的主要原因並不是網友的言語，而是生活壓力以及手受傷的緣故，網友的謾罵反而是次要原因而已。

ivanusto: 這點確實沒錯。其實這位吳姓公務員自殺事件，我一開始的時候，並沒有單方面認為一定和職場霸凌有關。因為有些人本身可能就有情緒問題，外界的刺激只是促使他尋短的可能性之一。但是後來發現這些主官的官官相護、處理上的荒腔走板，還有這個單位離職率這麼高，真的覺得 執政黨這樣不行。

cindy234: 執政黨這次他們在處理人的部分反應不夠快，但我想之後會好很多。小英第一任的時候一開始也是這樣慢半拍，後續會檢討而反應上來，這就是值得欣賞的地方，其他的部分，就沒有做得太好，這是每個人的長處和短處差別。

【
新北市勞檢處近期將依法前往勞發署北分署進行勞檢。
】
地方要去對中央做勞檢了XD

f787f: 應該會有一些基礎罰鍰 : P

人資那邊的出缺勤紀錄通常就是罰的地方

其他勞檢查不到甚麼 有做過就知道了

勞檢說穿了也就是稽核的一種，按照SOP照表操課，行禮如儀，開罰，限期改善，結案。

對公家機關勞檢是不是只能針對適用勞基法的人員？ 公務員員部分無法勞檢

peracetate: 應該是喔

終於開始處理了 成不成再說

minuture: 是滴

應該會如我們預期地發展

但我還是想看到大人長輩帶著他開記者會壓著他的頭說要道歉然後辭職

還有那個蔡孟良。所有陳情都被他壓下來。

新北市最近也是有公務員被霸凌跳樓輕生，所有媒體都閉上嘴呢，安撫得還真好