應該是從網路文化開始的，人開始可以捏造或不透漏性別，來避免來自陌生人的騷擾

嗯0.0......
對欸 確實有網路這個層面
因為我剛剛想到的是 性別其實是很外顯的東西
除非要刻意變造或是隱藏 不然大部分的人都是純粹靠外貌在辨認性別

即然這樣又何來隱私的問題

順便mur一下 我不認為人數少=弱勢
全世界只有一個習近平 但也不會有人覺得他很弱勢啊

@ikuybottle - 手動存下，大概簡單整理： (1)李作家以女同志身份寫書、並發表跨性別者是否該...

生理性別如果在現實生活很難會是隱私，但性別認同跟性傾向他沒有自己要說出來，就確實是隱私了

我會說生理性別很難是隱私不只是外觀的問題，還有你出入公司銀行等等需要實名資料的場合，你的生理性別就是必須如實填寫（這裡不討論某個無術跨換證的事情）

覺得是同婚運動前後

從要改電子身份證和討論改版身分證上刊登資訊的時候，我有印象，因為那個時候我有被流傳的說法說服不需要放配偶父母和性別，當時我心想oO(對阿，性別這種一看就知道的東西，為啥還要登記)哈哈哈圖樣圖森破

Hansel_1993: 對啊，基本上要證件的場合都會讓人知道自己的性別啊
性別認同跟性傾向我也認同是隱私
但前提也真的是沒有公開

a60419a: 好像是? 同婚連帶很多有的沒的東西

VioLa_ShiSei: 結果沒想到還真有群人是想假裝自己是另個性別，但又想要同時拿兩邊的好處

一堆異裝癖在那邊鬧，真的是別鬧了這群心裡變態

VioLa_ShiSei: 對...有些就真的是異裝癖

有些人真的是對一些事情想的太少

法律百科｜隱私權 的解釋

跟AI討論了一下有提到李目前的作法有 SLAPP訴訟（Strategic Lawsuit Against Public Participation，意圖阻止公眾參與的策略性訴訟）的問題

@siying1611 - 上一噗談到「貨真價實的女性書寫」很稀有。就我的閱讀經驗，女同志文學多能做到這...

@ivanusto - #李琴峰 #跨性別議題

男民進黨支持者好保守好腿啊

@wanderesy - 滿喜歡這裡推文中提到的觀念，拉出來記個。 「弱勢」是一個防衛性的標籤而不應當用...

@lunaticreate - 醞釀了一個晚上只想說：始終不理解為什麼有人認為<公眾人物>的發言和普通上...

「多元交織性」正在對美國主流女性主義提出思想挑戰 - TNL The News Lens 關鍵評論網

女性主義 - 維基百科，自由的百科全書
交叉性 - 維基百科，自由的百科全書

@radfemterf - 1. 誰主動跨海告人就是誰才是那個跨海追殺的人，作賊喊抓賊，這很_。 2. ...

批踢踢實業坊 - book

突然想到，在討論公共議題時，太過度連結自身的經驗跟創傷未必是好事情

@rose0913 on Plurk

@sasintecia - 就是這樣XDDD