小時候我畫漫畫，幾乎都只有戰鬥的內容，沒有劇情。被說很無聊。我就一直想要怎麼讓戰鬥變得有趣。智鬥嗎？還是加更多的設定？

我突然明白，戰鬥之於讀者，就像打砲，求一個爽。但是沒有前戲的打砲就跟生態紀錄片一樣，沒有爽度。

所以劇情就是戰鬥的前戲

怎麼突然得到如此粗暴的結論（

怎麼突然就打砲了(?
題外話 我很喜歡魔法禁書目錄的小說 裡面對於戰鬥的描寫 光是想像起來就覺得很帥 前因後果的理由都很充足 就是戰鬥的工具(?會有點哈扣 看讀者電波跟不跟的上

iopjkl12365: 之前在木棉花直播跟過一點，蠻有趣的？

打砲草

iopjkl12365: 當麻超愛路見不平，揮拳相助

禁書跟超電磁砲都很好看喔~

我頓悟(?)的契機其實是機械臂第七集.我看完之後我覺得哪裡怪怪的,回去重看某個片段.唉不是,作畫好過頭了吧？

立體的運鏡,充滿張力的構圖,靈巧的走位...就算給我宅生看過的所有戰鬥作畫相比,都算是頂尖的.sakugaboru上截的十幾秒的片段,我大概看了十次左右.後來影片被刪了,why?!!!!

為什麼第一次看的時候沒有注意到呢?因為那一段就是很唐突地就和龍套打了起來,一閃而過數十秒的畫面.我根本還沒反應過來就結束了.只留下了剛才好像有什麼地方不對勁的印象

粗俗地說,我褲子還沒脫就給我看這個,還沒O出來就結束了

所以說,劇情就是要讓觀眾暖身,做運動的時候才不會扭到(結論越來越奇怪了)

你做菜有豬肉但沒調味料，那他就只是清水燙豬肉而已啊，一點也不好吃，但有調味料就變超好吃滷肉飯一樣的意思