不知道河道上的朋友見過多少跨性別人士⋯⋯加拿大可以免術換證+健保給付，整體氛圍也比較開放，術前術後的跨男跨女我都接觸過（有部份是工作原因）當中有一位跨性別男士，他倒是很乖（？）有等到開始做手術才用適應性別的空間，人也很好。反倒是我會想到「啊幹對啊你明明是男的啊用男生的空間就好吧！幸好你是個好人」😂😂😂

呃，雖然我還沒空按進去看那作家說了什麼，但大家如此討厭這作家，是因為他的言論和所作所為卑鄙無恥，不是因為恐跨啊... 如果有一個女人行為可恥，那麼討厭那個女人是很自然的反應，不能說是厭女啊。

siying1611: 我稍微讀了一篇這位作家以往的社論文章沒有感覺到什麼大問題耶⋯⋯至於「所作所為」，也許思凝比我了解得多？我只找到了她訴訟求償一位江小姐的判決書，讀完感覺如果江小姐一直是那樣的發言（又如果原貼文章中列舉的江小姐言論屬實的話），那確實挺hate speech的，挺超過「只是指出了作家出生性別」的程度了⋯⋯

（Again off topic)跨性別討論總是很不成比例地側重在「生理男性進入女性私密空間」這件事上，很少見到討論跨性別男性的問題。我是個順性別女性，但還是忍不住想這種「不安全感」是不是只來自於「男性外表」？不否認男性sexual predator確實很多，但（只說我自己）無法不考慮此處「男性」的定義。認為「承認跨女會導致私密空間被男性predator入侵」非常符合直覺，但如果我們承認跨男，也許這種「私密空間」本身就已經不那麼「私密」了不是嗎？現存的「私密空間」，依靠的是跨性別男士們的人品，或者他們模糊的認為自己也許只是女同性戀者的認知⋯⋯

magmagic: 對我就是因為知道的比你多所以想說你看到的都是作家選擇性呈現給你的資訊，因為你是從留意他說自己被迫出櫃的文章開始找起，資訊已被篩選過一遍... 想說之前有很多資訊（包括該作家本人的發言）因為其他人害怕作家提告，拿下了或是被隱藏了。還有就是你有沒有看過他寫的書？書中的內容也得算進去（我最初討厭他的原因就是他寫的書... 本聽到有女同志作家得獎，高高興興買來拜讀，結果看到極為厭女的內容🤮）我無意左右mag對該作家的同情或觀感，只是想澄清這事件的性質，就我理解並不是恐跨..

（其實mag沒看到那些髒東西是mag的福氣，你聽完我這般說不用特地去找...光陰寶貴）

事例太多，我只寫一個已經打了很多字，我相信mag作為左派，會認同他的作為非常惡劣.. （之前做quiz顯示我也是左到幾乎飛出光譜的 XD）

siying1611: 謝謝思凝！我週末再來看