因為我也是支付勞力的一方、受薪階級故對這個新聞有感。

簡單講一下感想:要使人有優越感的先決條件之一,就是要有人比這個人更低下,使用暴力言語跟掌控對方言行是必要的,只是為了要讓一個人覺得不如支配者,必定會貶低人格及削弱反抗力,造成情感上的不對等,立場不對等。(說白了就PUA)

但這個如果不是運用職場權力是做不到的,還在那邊說這不是霸凌,睜眼說瞎話。
如果這不是喜歡的工作,實際上可以離職,罷工,直接離開這個場所,不應該要待在那邊。但他最後的手段是選擇自縊,這代表他已經想不到有什麼可以離開這個地獄的手段方法(※失去判斷力)。

看到別的討論串其中一個不錯的解:事已既此,不要一個人上路多帶一個打包上路吧

但在進入最壞結果前最好還是能跑就跑啦…
還是有很多工作可以做,不需要為了混口飯吃把自己命也賠了。
無法證明霸凌這件事,本質上是謊言。

的確,霸凌沒辦法證明說他做出什麼具體行為,但是以結果而論,這就是證明。首先夠聰明就不會留下霸凌的證據,霸凌者也不會承認有霸凌行為,只會歸咎這是當事人自己的問題,這就是證明。那才不是什麼抗壓性不足,而是沒有人在那個時間點對此伸出援手拉一把,以至於讓人陷落地獄。

就只是這樣而已。
立即下載