擊中道路的飛彈還不是正對著道路來的，監視器影片很清楚是從東側發電機渦輪機組那邊飛過來（前兩圖的左邊），炸渦輪機組順便把水壩上道路掀了，毛子還很丟臉的有兩發飛過頭直接炸魚去了...這他媽要是真的這樣就把水壩炸掉了，那你基輔就該去調查過去維護單位到底是不是徵用河狸維修水壩然後錢全部貪掉。

河狸！

其實要讓你水壩失效（連帶讓水力電廠失效）根本不用費心炸水壩，聶伯河這種大水壩通常有附帶船閘，去把那個船閘門轟掉你他媽擋不住水不就一瀉而下了，炸水壩幹嘛？

船閘結構很清楚，比起炸鋼筋水泥壩體直接把船閘轟成白癡不是簡單的多。

當初俄軍在河西赫爾松，基輔軍拿到HIMARS就是轟炸赫爾松大壩的船閘跟橫越船閘的鐵公路橋（克萊曼楚這邊有一樣的東西）斷俄軍補給，俄軍很毛子式的直接運來土方把船閘填了鋪公路過去（但是鐵路就從此斷絕了），要是俄軍不這麼做不用等後來主壩潰壩他媽水早就放光了，但是俄軍當然有一百個理由維持大壩水位，因為克里米亞運河的運作靠那個水位！

我只能說到底哪個白癡會指控俄羅斯去炸赫爾松大壩的.....喔就西方那些白癡跟臺灣的白癡吧，哈。

露西亞黑科技反重力導彈

也許毛子的飛彈打不準

是不準啊，三發只打中一發，兩發炸魚去了還隔挺遠～這用的哪一號破爛飛彈我還真好奇，應該是空軍的Kh-101~，海軍的Kaliber炸紮波羅結水電廠可很精準的掀了水電廠然後老百姓繼續有壩頂橋可以開車過河....同一條公路繼續通往庫拉霍沃。

就最南邊那條黃色的公路補給線。

好吧只能怪這邊離黑海太遠了。

還真別說，重力壩缺口如果加大，可能會由上往下慢慢沖毀混凝土造物

如果飛彈是從西邊往道路直接打那我同意你的看法，因為那就跟當初基輔軍用HIMARS轟擊赫爾松大壩附屬公路一樣，即便不直接損毀壩體那至少是很高機率影響水門運作，但這次很明顯目標是東側的水電廠建築，道路只是順便摸到而已，還有兩發越過去炸水裡了。公路邊上的鐵路都沒翹起來呢？

回顧一下赫爾松大壩：

幾個公路上的洞應該很清楚，這才叫對著公路打，HIMARS打的洞正好在後來大壩崩潰點，當然，也許是巧合，畢竟後來披露潰壩的主因是上游紮波羅結水壩放水而下游赫爾松壩的水門沒有相應打開，當其時兩軍已經隔壩對峙超過半年，水壩本身沒人管不太意外。

老毛子克服橫跨船閘橋被炸毀的方法，就填+跨，沒什麼學問。

哇！事發路段居然有街景耶，緬懷一下
（被挖洞的公路橋亦即潰壩點）

（船閘橋）