周立軒 (@victor31429) on Threads[節錄]「民主是要負責的，不是投完票就算了」
國家是沈伯洋一個人的嗎？
如果是，你們盡量砲他，不會有人有意見。
如果不是，而他只是因為點出目前很多人還不知道不明白的現況，就要被說散播悲觀主義，我真心不知道原來沈伯洋還需要心理諮商專業？
一群烏龜蛋，吃飽撐著，部會去炮打盧秘書或蔣萬安
明明就是亞洲黃猴子還假裝自己美左裝憂鬱
沈伯洋 (@pumashen) on Threads
說真的 要幫沈伯洋說話不是不可以 但這種說詞，真的很無奈
啊 中一中的校長，可不可以對學生說 「考不上好學校，關我屁事啊 我也只是個校長 」
我只想問
頭噗那個說法算幫puma說話嗎
頭噗那個說法算幫puma說話嗎
如果講道理叫做幫puma說話 那我沒話說
[節錄]
「民主是要負責的，不是投完票就算了」
國家是"連勝文"一個人的嗎？
如果是，你們盡量砲他，不會有人有意見。
「民主是要負責的，不是投完票就算了」
國家是"連勝文"一個人的嗎？
如果是，你們盡量砲他，不會有人有意見。
說真的 這種萬用句型，看久了，就很煩 ....
其實有時候看到國會被惡搞成這樣 說不悲觀是騙人的
但是 沉澱一下後 覺得 還可以再努力
台灣還在學習 怎麼讓民主機制運作
比我們還老的學長們也還在學習
如果真要說哪裡很悲觀就是
台灣現在是選了煉獄級別的等級練功
但是 沉澱一下後 覺得 還可以再努力
台灣還在學習 怎麼讓民主機制運作
比我們還老的學長們也還在學習
如果真要說哪裡很悲觀就是
台灣現在是選了煉獄級別的等級練功
看一個人，要看他做了什麼事
他會被砲的理由一直是奠基於是現在民進黨對於回應部分選民期待做得很糟吧，有爭議的議題好像踩不了煞車，甚至是時不時暴衝，然後當初期待的部分倒是一有摩擦就不動
而不是沈伯洋那樣，他要明白自己的位置啊 ....
一個公司的 CEO 遇到業績不好，他不能直接很理性的說，都是 因為XXX 因素… 靠北哦 你是 CEO，不是接電話的工讀生
還有些個人以往仇怨吧，一起來出來打
大家都知道puma做的事太多了，他的專長在法律、假新聞、國安等，打他的人故意抓他不相關幾句話就拼命打拼命傳。
真心不懂一堆人為何把撲馬比作美左。其實可以自己去追他的脆，自己觀察。
說他堅持法律見解有點固執還有點像...
左哪裡？
說他堅持法律見解有點固執還有點像...
左哪裡？
故意的。。。
講了國家安全問題被說悲觀主義，另一群說他都在搞 woke 不幹正事，哈囉? 到底要他怎樣?
同一群人(跟他們分身帳號)