最近跟我Ti朋友聊天
每次讀他的文字，或是更了解他的腦袋在想什麼
我就認知到一件事

每個人看這個世界的解析度是不一樣的

解析度簡單說是一個人所能接收的訊息

對我來說很輕易能注意到的細節
對他來說卻看不到
甚至要拐好多個彎或是給他時間思考

現在我跟他每天都會傳訊息
我早上回他 他晚上回我
就這樣一直循環XD

我其實從頭到尾都在說同一件事
但他沒GET到

不過也是在他昨天貼了一篇文給我
我閱讀了之後
終於發現我跟他始終有分歧的點在哪

https://www.dcard.tw/...
這是他貼給我的文章

然後我就想到我前幾天剛看到的東西！

才發現，原來我跟他分歧的點在這

---

我沒什麼流派之分
只是我一直看待與分析的原來就是榮格的原型

我知道有軸，有LOOP
但我不會把它奉為圭臬，我朋友就是
他已經連著三天以LOOP跟GRIP來表達他的觀點

我的觀點就是：

---

他給我的感覺就是
亟欲找到一個可以解釋一切的標準

但因為他的第二功能是Ne
他閱讀不同人的觀點，讓他不斷往外擴
甚至心中的那個標準也是因此而變動再變動

---

今天又收到他的訊息了

我煩了，不想裡他了（不可以

要梳理成形的Ti好麻煩

講難聽點就是講不聽，死板
然後還一直找藉口

---

上次我跟他聊天

聊到我的智障同事，有亞斯傾向那個

他：你覺得他是什麼主導？
我：……這個我還真的有分析過！是什麼來著——
他：Ti？
我：！對哈哈哈哈

他自己也知道Ti容易呈現跟亞斯相關的表徵（

只不過我同事
比起用Ti形容他，我更想用亞斯來形容他（