我記得那篇threads文留言一面倒罵家長，誰知道你家小孩第一節課都還沒到校是不是發生什麼事情或者是你家長帶小孩的路上怎麼了，老師詢問也是非常正常的事情，如果認為老師多管閒事那就準時把小孩送到學校哇～

網路不發達的那個年代老師不是先在辦公室打電話、就是還沒有line的時候得趁下課空檔再撥打手機找學生好嗎

回到粗心家長把小孩留在車上悶死，這個真的世界各國都有發生過，台灣也有過，有些大人有時候就是會只注意自己的事情忘記身邊有小孩需要細心照顧......別說忘在車上、忘記帶小孩吃飯讓孩子餓肚子也有可能發生......

題外話想到同學會時我高中班導師表示自己就是不想弄群組的人所以家長無法透過群組聯絡到他、學校群組也關靜音我會笑死
同學：！？那學校有要事怎麼辦要？
高中班導：我還是會看群組啦

很多老婆都會被爸爸嫌煩，嫌老婆管太多，太神經質，起因就是因為孩子交給爸爸，出這種荒唐事的機率高得多，爸爸的心真的太寬了。
然後孩子出點事，大聲撻伐媽媽沒照顧好，彷彿媽媽犯下滔天大錯。爸爸捅出婁子，則會有一堆人護航爸爸辛苦，男人家粗心難免，真的是很吐血。
老師也跟媽媽差不多慘，班上三四十個孩子，每個都要注意，你父母一兩個孩子都顧不好了。
照顧孩子本就不易，是一件勞心勞力的事，大人應該負起責任，用大人的智慧去建構孩子安全長大的環境，責任推來推去真是最糟糕的育兒心態。
有時候還會聽到家長嫌老師聯絡簿寫太多，那是希望家長多注意孩子，或是家長能主動與老師聯繫，了解孩子狀況。偶爾聽到家長這類抱怨真的是很想翻白眼。

cooldrug: 與其說護航爸爸，不如說跟媽媽一樣用心的爸爸們反而被那些不負責任的爸爸拖垮.....
雙薪家長的辛苦也不是沒人知道，但把關注孩子的責任推到一樣也可能是雙薪家庭的老師身上就覺得老師真的辛苦，在學校要管別人的小孩回家又要管自己的小孩ry

你的結論是很正確的，這是三觀正、講邏輯的人才能做出的結論。而護航爸爸指責媽媽的族群，不是這個迴路，也跳脫性別，因為帶頭指責的，身為母親的人可能是更多，因此，這並非性別霸凌，而是角色霸凌，霸凌的人不會講邏輯。
老師這個角色被指責也是一樣的，終歸是父母長輩潛意識想推託育兒責任而出現的行為。
「要生就要負責，不然就不要生。」母親與老師會成為被霸凌對象，只是這個概念沒有落實的很好，最終展現出來的結果。

正常情況下小孩沒到學校，早上9點10點老師應該就會打電話問家長確認小孩的安全，尤其沒成年的當然由家長負全責
家長跟老師之間的爭議永遠都不會結束
老師管多要被嫌，管少出事也要被嫌
家長雙方沒有能力養+照顧+花時間心思的偏偏硬要生，然後再把錯推別人頭上