彰化這樣的人不少最後會離婚
但和對方的關係仍然藕斷絲連
話說2020年「我川威武」一票囂張什麼樣子的咖,這次2024美國總統大選,乖得像什麼龜孫子一樣的說。
這什麼北七文章?
看到賀景麗辯論痛宰川普,就知道這個人判斷力很有問題。
小草:才!才沒有藍白執政的地方官員呢!
這種殺人犯在每個縣市都有可能出現,會越來越多還不是因為偉大的司法給了他們一記強心針~「反正不會死刑」!
之前那個直接嗆法官有種判我死刑的都沒判死了
何況那些肯聽律師話,在審前裝乖抄佛經的呢?
從文章看來這傢伙可能關完再去找人算帳的可能性很高
看到以上有些帳號還在為國家的社會安全網失能辯護
感到深深的悲哀
都出人命了還在拿生活瑣碎屁事當對比
只能說就繼續支持😊
反正大難臨頭的不是我
沒錯,社會安全網是哪個執政黨政黨提出來
我不能評論就是了,抱歉抱歉
只於法律層面,如果彰化的民代可以自己選出民代自己修法
我沒話講,被笑活該
今年都過多久了,還是一堆社會案件
小孩到老人死了多少人
結果有人拿生活皮毛對比人命
真的是泄了
lmjkhw: 來了,沒營養留言
這個國家永遠在懲罰守法的人民
然後對犯法的人民輕輕放下
難怪嚇跑一堆人
反正在執政黨下
發生了什麼重大案件都是人民自己的錯
會有一些死忠像這樣為自己崇拜的政黨辯護
語不驚人死不休
嚇跑多少支持者就不說了
TW110011: 所以社會安全網只是你藍教徒用來攻擊的話題,不是你應該共同維護的實際生活的社會安全
對啦,總之都是地方政府的錯
都是國民黨執政城市的錯
都是選出國民黨民代民眾的錯
TW110011: 你就是偏激要求沒有犯罪,不然社會安全網就是有破洞就是沒用。偏激的可笑仔
這個國家永遠在懲罰守法的人民
然後對犯法的人民輕輕放下
「因為不會被判死,所以會有死刑犯」
按照這個邏輯,綁票、搶劫唯一死刑的年代,治安應該很好才對。
但還是有人搶劫,還是有人綁票撕票。
陳進興犯的罪必然是死刑了,所以他有因此而不犯法嗎?
如果陳進興會因為唯一死刑而不撕票,那台灣當然可以因採取死刑重型而變得更安全
卡位看滑坡留言
誰比較滑坡還真不知道呢
只會把沒錢沒房沒女人放在嘴上還真不知道誰比較滑坡呢
我是覺得該來學習一下中古歐洲人的智慧,重大罪行我們就給他火刑 遏止力應該蠻好的
嚴刑峻法的年代,噗浪大多數用戶都活過。90年代末期,台灣人有過的比現在安全嗎?
答案當然是否定的。
死刑帶來安全,只是一種幻想。
笑了,說別人妄想
再來說別人滑坡,死忠的只有這點能耐
真心覺得死刑對治安有幫助的,也可以去給對岸的中國政府建議:無差別殺人,就該判處死刑。
這樣子,無差別殺人,就不會在中國發生了吧。
喔,死刑一次不夠,死刑兩次也可以喔。
死刑幻想是因為沒有認真執行
沒有把生命放在法律的第一線去做考量
如果有個人放個火把整棟大樓樓層的住戶燒死了
你覺得他值不值得死刑
如果你的媽媽突然被有家暴歷史,酗酒的爸爸在年幼的小孩面前殺死,然後還出門買刀想回案發現場繼續傷害家人
值不值得死刑?
那中國來比不太對啊 對岸是人治國家,法律僅供參考ㄛ
中央執政, 地方施政, 地方施政團隊不好好處理, 屁事都推到中央, 不愧是底層雜魚.
你說的都對
不懂為何會有人問,值不值得死刑。
如果可以選,當然凌遲這種刑法對該處罰的人,比槍決更有處罰的效果。
那台灣為何沒有凌遲的刑法?答案自然是很清楚了。
沒錯所以都是國民黨縣市的錯
而不是執政黨的錯
如果台灣人是選擇使用無痛的方式,以槍殺確保死刑犯不會在痛苦下死去。
就不要把死刑說的好像是一種罪大惡極者應該獲得的刑罰。
你只是想把他從眼前永久抹去而已。
有人可能搞不清楚地方政府要負責的社會安全網是什麼,中央政府不是萬能耶,都2024了,還以為台灣是封建時代嗎
所以才說要火刑遊街示眾嘛 雖然野蠻但我想能遏止一些未開化猴子讓牠們乖一點
廢話, 事出在哪裡, 就是那個縣市的錯, 事出在台南, 就是黃偉哲的錯啊, 就是那麼簡單, 雜魚腦
六法全書沒有一律死刑那真的是藍白的問題, 現在國會多數哦.
國民黨地方縣市出事,誰的責任?
>中央是綠的執政>綠的責任
>中央是藍的執政>時局不好
民進黨地方縣市出事,誰的責任?
>綠的責任
幫某人分好了
找不到女朋友也都不用怪月老了. 直接怪DPP 最棒了. 社會安全網沒能幫忙找女朋友真是該死.
目前已經知道的問題就是台灣有加入兩公約 所以是 憲法 > 兩公約 > 刑法 所以不是走 兩公約 一個是轉型正義 一個是廢除死刑 就是退出兩公約
北歐國家走向廢死也不是一兩天就達成的,這真的不能急,個人覺得現階段死刑還是多少有些效果,當社會越來越開化以後底層猴子減少了再來廢死也不遲
TW110011: 顯現您在職場覺得是在底層地獄,是個人特質問題,不是環境對你太差
真要扯的話 以前國民黨執政時還有炸彈勒索案件
而且還真的有炸死人呢
而幾個比較有名的
白曉燕命案 台北捷運隨機殺人案 內湖隨機殺人事件
都是國民黨執政時期發生的
看來滑坡成歹徒在國民黨執政時比較囂張也沒問題?
所以台灣目前就缺立法院提案 無期徒刑不得假釋終生監禁的刑法 與 去識別化的精神疾病終生醫療機構 沒辦法兼容於社會 就只好永遠與社會隔離
羽縫零夜
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
至於社會安全網的部分嘛
雖然不是沒成效 但的確有限
但凡是了解過的都知道社工是超級吃力不討好的工作
如果不是有天使等級的大愛 根本撐不下去
能做到這些我相信他們已經是非常努力了
如果對他們的工作成果有意見 就去加入他們
親自體會一下他們面對的都是怎樣的狗屎案件
以前擄人勒贖是唯一死刑,後來國民黨政府改掉了。你要怪國民黨做了這件正確的事嗎?
台灣並沒有完成兩公約的簽署,是簽署了沒錯,但還沒送聯合國成案,就被踢出聯合國了
對~還定期讓歪國人來查看是否有執行兩公約 有夠神經病wwwwwww
最好笑的是,這個兩公約執行法,直到2009年才立法完成。立法是國民黨主導的,當時總統馬英九。
無所謂啦,反正傻草都怪民進黨。真的握手害死柯的馬英九,依然爽歪歪
CC
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
甚麼都要怪中央選地方幹嘛?果然是底層雜魚
法官:他小時候不敢殺螞蟻,是社會讓他變成這樣,不到罪行重大
原來是普天同樂跟它的同位素在蓋樓
想說怎麼這麼一大串廢言
同位素www
s890916: 台灣最安全的時代顯然不是1990年代,你知道1987年就解嚴了嗎?
yangwl: 地方政府責任不是司法,是家暴發生的預防措施,家暴發生還同住,沒有給予半點支援
社會局是有武裝喔,社工都不敢管事了啦,手無寸鐵還女多於男咧,非得靠警政協助不可。
在川普眼中馬斯克地位絕對比賴清德高好幾倍,所以看馬斯克的言論就知道台灣絕對是最軟的那一塊呵呵
美選大師❌
網路自瀆⭕️
要幹死中國無論美國願不願意都得跟台灣合作,啊台灣若主動去跟中國站隊那就是一起幹死,美國利益至上的川普更是如此,那麼各位想要選哪邊ㄋ
羽縫零夜
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
yangwl: 所以你知道為什麼做得下去的社工都是天使了吧?
就如你所說 社工不是警察
他們沒有武裝 沒有合法的強制約束力
遇到具攻擊性的案主了不起只能正當防衛
連主動命令並拘束的權力都沒有
而很多時候不是社工不請警察陪同
而是案主對警察有戒心 遇到警察就死都不開門
為了降低案主防備 就算知道有危險也常會選擇不協同警察前往
社工完全是靠自己面對那些神經病的
羽縫零夜
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
(太多了 分段亂掉 下半重貼)
社工就是這樣吃力不討好 甚至還有生命危險的職業
面對的案主 說不禮貌點 沒有精神病也常會遇到神經病
那些脆弱與危機家庭多少有著價值觀偏差的問題
加上現在資源吃緊 一位社工通常要負責50到60件案子
對精神的損耗不是一般人能想像的
有時真的怎麼了 我願意相信是他們心有餘而力不足
這工作真的不是人在做的 撐得下去的都是天使下凡
上面那個竟然還敢嘴社工的工作 說社會安全網沒用
麻煩親自上看看啊
社會安全網沒用,指的是這些基層人員拚死拚活,卻無法換到加害者受到一絲制裁吧。
社會安全網什麼時候指司法方面了?
ㄜ...想想看,一個缺乏司法系統作為支持的社會安全網?!!
司法不該雙標
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
Kannami: 那更好了,走向中國報復歐美著數十年來對台灣的冷落,讓他們知道霸權轉移是操之於我等
看到有人想用他人言論來壓制他人言論我也只是笑笑啦,台灣小粉紅這名號還真的是名副其實
不過就算找到國軍專員人家也只是把你當成來亂的刁民
極端左派還是去洗洗睡吧
他們當不上才只能在網路霸凌別人啊...真給他們當上了還不多逼死幾個
真正的右派基本上是連社會安全網的概念都沒. 雜魚.
誰說的?
誰說右派沒有社會安全網的概念?
說啊
小粉紅就小粉紅還敢自稱自己是左派還是右派
我呸 根本侮辱那些有良心的左派右派
這張圖裡的社會安全網是……?
羽縫零夜
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
s890916: 他截這段反而是表明右派認為社會安全網是不必要的吧