你說了算~

曾跟朋友說過我國中就喜歡元朝，因為漢人本位被上帝之鞭打趴很爽
上了元朝歷史更喜歡了

唐宋當官的科舉制度要考詩賦，仔細想想李白、杜甫、蘇東坡等唐宋大文豪都是政治人物
到了元代時，皇帝蒙古人思維偏向實用主義，認為吟詩作詞對政事沒屁用，直腸子性格喜歡果斷有建設性的諫言
以前朝代講個話文縐縐的，寫個公文太多華麗贅詞看了阿雜
改朝換代大洗牌後，選擇人才是功能導向，科舉選項把詩賦拿掉
拿唐宋元出名的官人做的詩詞比對，元朝普遍平淡無奇，沒凸顯的特色，更多前兩朝的影子
但許多人容易把文采好跟政治能力劃上等號
老師把這些歷代政治家做過的政績一一列舉，差異馬上出來，元代的政治家做的比較多
所以盲點一下解開

詩詞主要是文人交友用的，不會押韻作詞很難打入圈子
歐洲中世紀的貴族是鬥劍，中國地區是鬥詩

課程12月底結束，每週的心得慢慢寫

無用的詩：一千年前，一場關於考試、教育與政治的大論戰 | 故事 StoryStudio

當你以為解決問題了總有新問題產生

其實我一直覺得古時候人寫詩就跟我們在噗浪發廢文一樣

kei0927: 真的XD以王安石、范仲淹角度來看舊派就像馬英九舉辦作文比賽

蘇軾：我不過吃個東西紓發感想，怎麼後代人還把它當考題啊

joantension2001: 他貶官後當起美食部落客XD

zon800519: 哈哈，我知道，大概是既然管不住嘴，乾脆從開酸變開吃

joantension2001: 他的抒發文寫得太妙，加上網紅效應很多人為他打抱不平，辣麼優秀人才不用是皇帝🦐了狗眼、奸人所害
觀察現代，自古至今都如此