噢不

剛好看到的，我也印象那個J爸先前好像有些爭議。@vampiry - 關於最近的綠鬣蜥事件 我真的很想問問幫著罵政府單位的人知道自己在護的是哪位嗎......

ZENFOX: 他放狗的那個我也覺得不OK
主要是以家養狗而非專業獵犬來說，這種行為有疾病感染等等的問題

至於吃蜥蜴的部分，如果非虐殺，也非放上影片宣揚或販售，單純個人行為我能接受，但本質上也有疾病管制的問題。
公然放上影片媒體就很不OK，因為這是非表列許可的食材，他也沒送檢，影片很容易帶來跟風效應。

必須說我不是護這位

我只是覺得政府搞不清楚現況這件事很蠢
例如彈弓，例如抓個一百多隻要被質疑

喔，也是，政府有不少需要改進的空間。
但我還是覺得那位問題也需要被看到，想說轉一下僅供參考這樣。
最近我的演算法也一直推荐我那位的影片......

尤其目前為止台南政府對於要怎麼抓完全沒有計劃一頭霧水，那個噗主提到的擴散問題確實是我沒想到的問題
可另一個問題是－－台南政府感覺更茫然不知所措

ZENFOX: 你給我的時候我正好看到編輯噗首XDDDDD

arales: 我也是差不多時間看到的。XDDD
雖然那位噗主蠻多觀念想法以及政治傾向跟我不同，但有些討論還是想說會看一下。

ZENFOX: 動物畢竟是活的，在野外的每一刻都會對環境帶來影響
所以各種角度的考量都值得一看
我本身可以理解野外調查研究和追蹤者對J爸的仇恨值，因為他移除的方式太橫衝直撞破壞環境和其他生物了，針對的物種又多，有時會覺得他其實就是在享受打獵還被人關注的快樂－－但這些行為很粗暴的毀了人家的研究數據和追蹤結果啊

眼看快要分析出來了結果他衝過去什麼都破壞了，連標記、追蹤器或晶片、屍體都無法取回驗證，誰都會爆炸的

我覺得事情要分開說，噗浪上很多討論也不是支持J爸，而是支持要正視外來物種入侵問題，要有更好的配套方案去解決。不能兩手一攤，這也不行那也不行，把問題越拖越嚴重。
至於J爸，我本來看他的影片看的也是他在講外來物種的問題，至於他的觀念我本身是不太認可的。我有發現他某些言論裡對生命帶有戲屑態度，但怎麼說，只要他沒有公開虐殺或者提倡虐殺，那說不定人家觀念有調整呢？也可能是角度不一樣。

sonzo: 所以我說台南政府很茫然XD
他們其實是太多人抗議，所以說好我們來殺
最開始應該有專業人士協助評估
但他們就自以為的那改改這改改，一開始就不懂，改完效果不好被罵就更不懂了，有人抓到有人抓不到，各種內鬥外鬥可不就茫然不知所措？

arales: 我覺得目前看起來，台南政府的茫然源自於他們不覺得這件事情很嚴重。包含質詢的議員，好像認為綠鬣蜥氾濫是假命題。
如果他們的觀念是這樣，那當然會很茫然而且完全找不到正確的下手方向。他們首先要去第一線看看到底泛爛成什麼程度，造成多大的影響才對。

總之，今天最大的問題還是包含犬貓在內的『外來種』要怎麼解決
不然以我家附近的山區為例
誰都偷偷把犬貓鳥蜥蜴往山上丟，但那是私有土地
問題是果農和山民忍無可忍自主清除私有土地上的危害生物
居然還有環團衝去抗議，政府還不管

我現在看到任何一種形式的環保團體，首先就會先退開幾步，觀望一下他們到底是怎樣的狀態......奇奇怪怪的團體實在太多了......

說穿了就一群沒什麼關係的人在那鬼叫鬼叫，總之鬼叫鬼叫的都不是受到困擾的人
去不是自己家的地方隨便亂餵食，然後在那該該叫說狗權貓權什麼的，有本事拜託自己帶回家啊

其實要不是我家這邊夠冷
蜥蜴因為氣候不構成問題，不然山上的果農菜農也要瘋