是說我猜川普的和平計畫,烏克蘭應該可以用庫斯克的土地,換回赫爾松與札波羅熱兩州的部份地區,但原本在戰前就被俄羅斯控制的盧甘斯克、頓內茨克、甚至是克里米亞,烏克蘭大概要不回來了。俄羅斯的最大戰略目標是要打開通往克里米亞的陸路交通線,同時建立一個保護克里米亞的緩衝區,吐回赫爾松與與札波羅熱這兩州的部份土地,不會影響到這個目標,俄羅斯較有可能會同意。至於盧甘斯克、頓內茨克、甚至是克里米亞,是絕對不能交回烏克蘭的,不然會有很多人被烏克蘭吊路燈,美國到時候反而要出來收拾殘局,避免人道慘案。在八年烏東戰爭時期,烏克蘭一些極右翼團體,被美國制裁,不是沒原因的。美國可能會給烏克蘭一直想要的東西,比如加入歐盟的資格,畢竟烏克蘭一直想要加入歐盟,以改善經濟情況。對多數烏克蘭人來說,切掉親俄區,擁抱有錢的歐盟,應該是可以接受的交易。
latest #24
傳統上烏西親歐,烏東親俄,這也是過去烏克蘭長期政爭的原因。現在把討厭的烏東切給俄羅斯,烏西的人得償所願,加入歐盟,同時結束戰爭,是個不壞的安排。
如果對應俄國實質控制地區,中華民國可以割的就是大陸地區34省暨3省級行政區。
就徹底把中國這名號給中共了是吧? 然後我們就徹底改名叫台灣? 也太美好www

有人跟我想的一樣
烏克蘭真正要的是加入北約吧。
我比較好奇的是,如果川普就職後一改過去說法,反而加大支持烏克蘭反攻,俄羅斯會如何反應?
ocdeepblue: 也不會太意外,川本來就想到什麼說什麼,前提是他認為這樣做對美國(自己)的利益會最大
我覺得對川普最理想的狀態是,不要讓烏克蘭割讓任何地就解決
不太可能,因為庫斯克其實一直在被收復,而且土地面積也比赫札兩州小很多
.....還有中國國民黨、中國民眾黨... 跟中國憲法都丟回去給他們... 這些沒用的東西我們都不要。
川普應會避免戰爭持續,只要能和平,我想人口已經少一千萬的烏克蘭人也不乎西烏要不要割了。
一但有任何割地的結果,不管內容是什麼
共產黨的邪惡禍害與左膠們都會打算宣揚這是他們的勝利
是美國的無能與民主自由的失敗
我是這麼覺得的
但如果真的走到這樣,必須有辦法禁止俄羅斯食髓知味,不然每次都這招
對,一但讓那群共產混帳發現
“反正只要拖下去就好,拖下去他們就會受不了,開始想辦法割地求和”
那就完了
他們的領導人與政治結構,絕對比民主國家更擅長拖延戰術
親俄區就回給俄國
這樣親中的金馬就回給中國
陳玉珍回她的祖國 天佑台灣
國際方案期望以蘇芬戰爭的型態結束,芬蘭割一塊,史達林也很識趣地結束。
澤倫斯基如果答應,恐怕就要總統任期結束。總統任期結束,戰爭期間手握國際軍援吸納削弱各地的軍閥會再重新竄起。
普丁有沒有史達林那麼懂得見好就收?我不知道。烏克蘭割了這幾塊,國際願意補償什麼?這可不像俄烏戰爭那麼直接性的危險,援助日漸減少。恐怕只是為期四年的休戰。烏克蘭在條文上不會讓步太多,會等你普丁年紀到了,下次俄羅斯可能發生的亂局時再咬回去。
就美國的利益來說,讓烏克蘭繼續消耗俄羅斯的國力才是最好的戰略。只是假借逼他們快點結束戰爭的理由,拉歐盟一起下水來玩罷了
俄羅斯開出來的條件大概不會被允許
1. 佔領的土地不可歸還
2. 烏克蘭必須縮減軍力
3. 不可加入北約
我呸,這三個條件下去,五年內八成俄羅斯直接吞了烏克蘭,反正你們都奈何不了我
back to top