不會吧?

我自己是從來沒去用過AI生成圖，也不想用，即使會用的人說這只是一個工具、詠唱也需要技巧然後自稱詠唱師，但我感覺這和藝術創作還是有些本質上的不同

我自己的觀察是，我有追蹤的藝術相關創作者都是對AI生成圖很反感的，但不具備繪圖或設計技能的社群經營者AI generator出來後就開始狂用一堆AI生成圖

以前他們主要會用圖庫素材，但有了AI generator後就會開始用AI生成圖來搭配，畢竟對他們而言確實很有幫助，一些文字創作者也會用AI generator來生成角色和劇情意象

拿來經營社群確實也沒有直接盈利，所以我看到的時候大概就是有點疙瘩，然後那種AI generator的教學文之類的我不會去按讚

但現在看到認識的創作者終究是拿這個來盈利了，開始用AI generator提供製作頭貼的收費服務，而且我覺得收的還不便宜（雖然給很多張，但那只是叫AI多算幾次而已）

甚至說會提供畫風參考網站，在我看來這種就像「我喜歡一個插畫家的風格但我請不起他幫我畫大頭貼，所以我找低價的幫我模仿這個插畫家的畫風畫幾張給我」

平常用AI生成圖自己玩自己用或是當輔助工具我覺得就算了，但拿來直接賺錢我就覺得有點踩道德底線了，那些終究是根據他人的創作運算出來的，在還沒有明確的法律規範版權所屬的情況下，牽扯到盈利的我都覺得有道德上的瑕疵

這學期必修課的學期報告，我也是選了關於AI創作的道德界線、AI藝術是否能被稱為藝術來當主題，也找了動畫和影視工作者訪問，他們也都認為AI可以是工具，但真的要小心使用還有要注意權利問題，對於讓作品在網路上流通會被拿去訓練AI這件事也是抱著：放上網也是會有被抄襲和盜圖的風險，現在只是多了一個AI而已，其實AI確實是個好用的工具，端看人類怎麼使用

會想要在詢問多一點插畫家、藝術創作者的觀點，如果有願意和我分享的人拜託和我分享

原先也是想要找認識的會用AI生成圖的人，但看他開始拿這來盈利的時候我就怕我沒辦法客觀理性的去訪問他（？
但應該還是會想知道他是怎麼看待版權這件事情的

唉看到很多為自己的作品貼上禁止AI訓練的浮水印就覺得大家也都是迫於無奈，我覺得如果能將YT的版權偵測那樣的功能發展到圖像使用的話應該會滿好的，這樣原始創作者就能獲得相應的收益

前幾天老師剛好邀請了一位AI的專家來上課，下課後我有去詢問目前是不是真的沒辦法阻止放在網路上的作品被拿去訓練AI，講師也說沒有，只能做到去偵測你的圖有沒有被使用過，然後Adobe有在做版權偵測相關的努力

AI的發展是好的，但希望原作者的創作版權能更被重視

END