我覺得漲價是沒錯的，但是如果這樣那要拿長期藥的這部分的病人就很麻煩，因為三個月拿一次，一定要醫師開！如果要回歸市場機制，美國的話，長期慢性病穩定之後半年到一年看一次，處方箋是一次開滿一年（怎麼拿藥看醫生說還有保險公司的差別）。可台灣一次拿藥三個月，每三個月看一次醫生，驗血幹嘛的，因為健保的防治機制。這部分本來是沒有問題的，但如果掛號費漲的話，那對長期慢性病的人就不是這樣了。如果因此可以回歸診所其實是ＯＫ的，像是家醫。但是家醫有些藥不能開。所以某些慢性病還是要到醫院找專科開，那就比較慘！

我覺得直接開放市場機制其實算是偷懶解，應該是部分負擔要調漲，初診看診費要調漲，然後慢性病這種因為是複診就不會被影響到。

但是管事的人最後選了這個辦法

比沒改好但

urochordate: 對。不過這真的是最簡單粗暴的方式。