想移民的人數有3成4，報導寫到有250萬想移民，偏差値大於0.05，實際應該沒那麽多，或者想，但沒能力，這樣可能性較高民調：港錢景灰暗 250萬人想移民

所以附件三，有做準備的是2成6，所以真的想動身的其實可能200萬，其實實際也不會有這麽多，我身邊都有幾個想移民，但家中有老，所以無法移

我其實覺得就是趁現在他們健在，拿了國藉再回去，待到百年歸老，他們想去就去，而一旦等到家人走了，到時想移都未必容易，1. 父母長命百歲陪他們20-30年後政治因素不確定，2. 成本會更高，費用只增不會減，到時想走也走不到，當然如果是富豪就不一樣

也有兩個本來要去加拿大，簽証也辦好，見到移民局在拖，所以就取消計劃，並且沒有新計劃到其他國家

首選地澳洲，大概這幾年看清楚英國和加拿大的問題，我有位朋友去唸碩士就留在當地了

至少澳洲天氣好，沒有船民或徒歩來的難民，當然也有其他難民，但至少比歐洲和美加應該稍為好一點，歐美的難民問題令右翼抬頭，所以大家都會緊張一下歐洲經濟

過往是民主自由為首要移出的原因，今年第一次經濟超越政治，可見政府吹香港經濟有多捧，但實際情況大家不敢說而已，大家都買美股，也不想投資香港和中國股市

其次營商環境，我覺得效率真的是香港的優勢，之所以香港沒掉下來，只是因為國際化，英文是暢通無阻，效率一流，所以交頭的 turnover 很高，加上低稅率

不過這些也不是香港獨有，新加坡（效率和國際化）和迪拜（0稅）正在競爭

其實我也覺得為自由而移的，都是早期的人，當時經濟全球癱瘓，可是其後復蘇都沒什麽跡象，雖然日本經濟仍不如以往，日元又貶，但有些經濟活動還是有，沒大陸人下旅客創新高，多了外地移民，反觀香港，股市回到97水平，外資撤資，專才的又不是真的專才都是水才，旅客9成大陸的，然後物價上升，雖然房價跌了，但仍沒有人敢入市怕變負資產，此外，香港及中國已不太受打仗影響，按理應該有不錯的地方，卻沒有

三年的由治及興並沒有興旺而萌生移民的念頭，這班人我可以說，他們不太在乎政治，因為生活比較重要，所以我理解為錢而留的人，不是人人都政治上腦，很多都是只管生活不理政治，我閨蜜老公就是這樣，閨蜜想移民，可是老公不想，他沒有什麼派系，只想為家庭好好地生活，僅此而已，但現在有些經濟危機迫近，所以都擔心日後的生活，故此經濟原因首次超越

而吸引移民的因素，環境幾年都是首位，我在英很常用一個字，decent，體面，這邊是有可能住得過得有體面些，不是每天住在籠子裡牢獄裡

衣食住行，其實除了行之外，只是因為我沒車，其實車在香港是奢侈品，這邊是必需品，所以其實就差不多，但衣食住就肯定比香港好

雖然我常罵英國不好，但我如果能夠像不理政治的香港人，其實英國並不是很差，我暫時 project 自己的收入和存款，雖然交很多稅，但我能存的錢似乎仍然比香港多，而我住的比香港好，吃的也是，還有呼吸的空氣，另加可以罵政府的言論自由

不過生活一定會扯上政治，例如作為移民的我，還有繳稅，無一跟政治無關

有近4成人居然對移民沒有擔心過，挺勇的，但我覺得要憂慮的確是找不找到工作和存款夠不夠生活的問題，畢竟往後人生很長時間會在這

基本上只要有工作，心裡就踏實

以英國來講，適應當地遠比加拿大難，至少在温哥華真的可以不用說英語就能活，我想澳洲也是吧？之前貼的reel，他們開車只去自己的圈子，也不太需要講英文，但我在這裡沒見過不會講英文的大陸人，而語言就是先決條件融入當地，雖然是可以看華媒，但其實根本看不出真實情況，我覺得英國的語文條件較高

最後是移民內地，只有近5%覺得中國經濟好 吸引他們只是低消費，香港人最想賺香港錢內地花內地買房，他們試試大陸薪水就不敢說大陸低消費，不然他們去當高層，再來是退休，存款可以慢慢花，香港很快就花沒了

內地呢，地方的確比香港寬敞，至少蝸居在大陸尚未普及化，看香港日本台北已朝蝸居發展，但只有7%認為容易置業，可見買不買得起是另一回事

雖然這報告沒有，但在英國置業程度，真的不算太難，外國人是有難度，我之前倫敦工作認識的 gay couple，他們都沒想過自己居然在倫敦能買到房子，他們工作兩年，收入穩定，按揭也接受，這是香港是無法想像，加上他們是 gay couple，香港又好內地又好亞洲也好，都沒法一起置産（不知台灣可以嗎？能同婚那應該可以吧？）

忘了最後附上連結，有興趣可以下載看
Press Release – Hong Kong Institute of Asia-Pacific ...