是說最近開始在看法蘭西斯.福山寫的「政治秩序的起源」,分上下兩大冊,我到年底前不知道能不能看完。作者在序言裡寫到,他有感於歐美等民主國家近年來政治秩序不斷崩壞,因而寫了這本書,想從政治秩序的起源講起,討論走向崩壞的原因。他在序言裡講說他去澳洲時,曾研究為什麼巴布亞新幾內亞與索羅門群島,在獨立時都擁有民主體制,最後卻走向失敗,他發現這些新興國家都是由傳統部落所組成,過去掌握資源分配權力的,是各部落的「頭人」,這些「頭人」在民主選舉中成為代議士,卻也是破壞政治秩序的原兇,作者認為部落選民缺少國家意識,往往只會投給「頭人」,「頭人」選上國會議員後,會不顧國家的平衡發展,不擇手段爭取資源來照顧部落,以利下次選舉。看到這一段,想到台灣的「花蓮頭人」、「金門頭人」、「原住民頭人」們,正在聯手修改財劃法的景象,真是如出一轍。
latest #15
聽起來像分贓
跟一堆二戰後新興非洲國家有點像,總統上臺後就開始給自己的部族撈好處、打壓異族,然後就進入內戰循環
沒有頭人就是原子化個人啊,頭人不見得顧地盤,但有頭人的民主比較好。
其實問題在於國家邊界跟共同體邊界不一致,所以頭人會想要挖國家的資源去挹注自己的共同體。很多非洲國家都只是沿用前殖民地的邊界當國界,實際上應該要把國家切得更小才對。
這些國家沒有跟外敵打一仗確立敵我
一起抵抗過外敵的部落才願意成為一個國家
金馬不可能跟台灣在同個民主政體底下的
back to top