目前使用 VS Code + Copilot 完全用不慣，因為我的工作性質比較需要細節排錯，Copilot 錯誤率偏高，如果有錯字的話也不會自動校正
唯一比較方便是量產測試資料，不然 VS Code 我自己裝的 Extensions 就很夠用，查資料或分析可能錯誤點還是 ChatGPT 好用

Copilot 寫出來的東西，我還不如自己寫 (

體感上我不覺得 AI 目前寫得出來的東西能直接使用，但如果是那種模組性的、邏輯簡單、重複性高的部分，丟給 AI 就沒有問題。所以重複性的工作讓 AI 一邊做，我一邊研究複雜的部分，整個開發時間就減少了。

把程式碼丟 ChatGPT 叫它分析可能錯誤，要直接抓出原因還是不準，AI 比較擅長列出可能性，然後我再驗證後，繼續修正跟排除。

ChatGPT 叫它列可能性多半可以矇到一些，或是沒有猜對但提供新思路，使用上很像你跟同事一起討論，兩邊都不確定原因，但能慢慢把可能性收斂起來。

主管有另外推薦 Claude 來做文件跟程式碼生成，聽說是會比 ChatGPT 生成的漂亮跟精準，但我還沒使用過。

Claude 我目前只有拿來測試詢問語言相關問題，跟 ChatGPT 4o 比，自己覺得不是很好用。
不過 Claude 的回覆行文好像比較偏用字精確跟偏向書寫用詞，可能用來生成文本會比較好？ChatGPT 的行文則體感比較口語一點？

目前用量不大，還在摸索階段
如果真的有需要，我覺得目前的月費定價都還在可以接受的範圍，感覺很像花錢聘用私人助理 (?

會回話、還能提建議的黃色小鴨。

市面幾個 LLM 模型都像這樣，小鴨本身不能解決問題，但你跟小鴨解釋過之後就會知道要怎麼辦了