喔?

韓白疵。。一個核子反應爐發電量不過1GW，台灣高峰用點達35GW，差太遠了

peeplurk: 我認為郭智輝並不是腦殘，只是因為他發現，要在這個位子上坐得穩，就必須讓黨意超過專業也超過民意。
物理學的定律已經規定，每一本熱力學的課本上面都寫著：「天然氣發電 嚴禁 支援基載」，連 支援 都嚴禁(其實原文是「非卡諾循環嚴禁支援基載」)，然後環保人士(不只台灣)卻想要讓天然氣發電成為基載的主力，那只能用"喪心病狂"來形容。當然啦，很多持這種主張的人都是唸文法商，根本沒學過熱力學，那我就真的沒辦法了。只能說，飛漲的電費讓他們吸收去，不要給用電戶吸收，我就沒意見了。
------
很多人問我美國怎麼可以，新加坡怎麼可以，以色列怎麼可以......可以的國家，不是自產，就是跟鄰國接管，都不需要船運，不需要整天液化氣化液化氣化，成本當然可以比較低啊！！！！！

不懂的人總認為同樣是1GW，核能、燃煤、燃氣、綠能，都一樣，都可以互相支援。懂得人就知道，不能。

能源供應本就該多樣化，有核能 有燃煤 有天然氣 甚至再生能源的水力、 風力 太陽能。

peeplurk: 核能比較穩定。

再來核能安全週期長達１８個月，比起天然氣，最多１４天，燃煤３０天，更容易面對外部封鎖。支持廢除核能，罔顧國家安全，才有問題？

說道封鎖等一下又有神獸裝死了

日本已經表演過拿LNG取代核能是甚麼下場了，鬼島民進黨就是要做死

siegfried174: 我猜應該是說　乏燃料的半衰期長，不過～人體內有一堆半衰期很長的元素，甚至食物也有，比方說香蕉。（攤手

不過 說到破壞環境的事情


犧牲海洋面積107平方公里!!!(10700公頃) ，才換來605.2 MW的裝置功率，還無法穩定發電。
對比資訊(2022年資料)
大潭燃氣電廠：占地面積102公頃，裝置容量達4984.2MW。
台中火力發電廠：占地277.5公頃，裝置容量達5824MW。
核能一廠：占地245公頃，裝置容量達1272MW
核能二廠：占地220公頃，裝置容量達1970MW
核能三廠：占地354公頃，裝置容量達1905MW
核能四廠：占地480公頃，裝置容量達2700MW

誰才是真正破壞環境呢???

韓國人寫的其實比我先前寫的都還要狠。

Makoto888: 因為有很多人不關心國家的未來，只關心國庫的錢要如何才能轉移到黨庫。

所以我跟很多藍營人士不同，我非常敬重安倍晉三首相。他是真正想救日本的人，但卻因此遇刺身亡。我不能忍受把山上徹也英雄化的作法，然後因此忽視了他遇刺的真正原因。

chausamn: 佔據海洋面積?其實有這些海底人文建築物，海底生態都旺得不得了spear fish in undersea oil well - Google Search

風電這種垃圾也好意思拿來說嘴....

光電問題更大

光是發電不穩定+台灣風季與用電高峰相反這兩大問題，根本就不該蓋任何風電

光電喔，問過颱風的意見了嗎？

比風電更爛的大垃圾，全給民進黨當成吸台電血的工具

peeplurk: 以我個人的立場，我並不仇視綠能，畢竟很多簽了Re100的冤大頭需要用。我只仇視一種能源，它就是液化天然氣。

全台最慘風電苦主─50 支大型風機再入侵芳苑鄉，猶如50層樓壓境，地方怒喊「受夠了」 | 上下游插啥海洋啊,插在地上啦,尤其是南部投給黨的地方,投票率越高就該插越多.
我要看這些愛黨份子為了風電把自己搞瘋.

說起來以前夏天台南晚上比台北舒服，現在無論晝夜都比台北還要熱…

對於綠能，我只陳述一個事實，那就是它沒用，或說更精確一點，就是台灣最缺電的時候，它就正好統統沒有。

恰好相反。。。中午用點高峰正好太陽ˋ正大，用核電廠搞不好冷卻水過熱要降載

光電夏天發電也效果不彰

核電廠是基載電力，誰跟你中午太陽正大要降載？

中午用電高峰???? 嚇得我去查
台電「尖、離峰時間電價」改了 用電大戶這樣做更省錢

別把核電跟光電這種垃圾相提並論

光電這種發電量不穩定忽高忽低的電網殺手才是最垃圾的東西

11~14點都離峰啊

而且核電場都在海邊，海水根本不缺

有些不懂的人以為卡諾循環溫度差減少時功率自然減少叫做「降載」

韓國可以蓋個專門給台積電用的核電廠，拜託台積電去設廠

https://zh.cn.nikkei.com... 全球份額調查：中國企業壟斷光伏和風能前列
2024/09/10

If the cooling water released to the river becomes too hot, the reactor power has to be reduced to avoid heating the river above the allowed limit. In this case the reduction in reactor power is not associated with the safe operation of the plant but rather to the effect on the local environment (the river).

韓國不需要台積電，台積電去韓國設廠只會讓三星更慘。

peeplurk: 忘了告訴你，海水比熱高，太陽下升溫會比較少。

韓國有三星，不會要台GG

除非台GG變韓國企業

台GG去哪設廠都有可能，只有韓國不可能

神獸的尖峰和人不同吧XDDDD

@john_smith_us - TSMC承諾於2050年前全球營運100%使用再生能源(還有27年，很...

來看看 核三廠怎麼利用溫排水 協助養殖業核三廠溫排水養殖魚苗 放流13000尾
https://archived.chns.or...

還有 拿河水對比海水？ 真是天才

事實就是缺電，綠能追不上還是要用肺發電

peeplurk: 三哩島核電廠那條河事實上下游還有一個核電廠，你有本事去跟美國人烙英文嫌他們苯。

chausamn: 上天給了台灣臨海就是山的優越使用核電地形，台籍本土菁英眼界低等居然嫌棄，笑死人。

年過一年我越發瞧不起台籍本土菁英（對，藍色的也一樣），作為本土賤民我真慶幸二戰後台灣不是給本土菁英管，要不巴士海峽對岸就是榜樣。

我是覺得台灣不需要核電啦

畢竟都要搞產業降級

核電這種先進國家用的電力還是認真的交給大陸玩就好了
台灣人就用落後的火力就好啦, 這麼認真進步幹嘛呢

richliu: 產業降級？不是單押台積電嗎？怎麼會是降級。不像大陸，全球唯一製造業全覆蓋呢。

十年前蔡英文跟本連台積電看都不想看一眼呢

張忠謀反對「5＋2」 蔡英文首度回應：讓產業升級 - 政治 - 自由時報電子報

yangwl: 那是台積電爭氣, 要是聯電早就想趕出去了

搞到現在變成TSMC, and NOTHING。

張忠謀為何反對？三個原因讓「5＋2產業」孵不出下...

yangwl: TSMC 遲早也會被瓜分乾淨的

看王美花那個哈巴狗送台積電資料的時候恨不得還附上雞排珍奶請美國老大爺仔細看看

有機會台積電就會被拆掉

除非美國已經跟中共談好主權移交了，否則不會瓜分乾淨啦。
只是美國真的願意主動談和，結束冷戰嗎？

yangwl: 我的看法是不會, 你看川普和拜登基本邏輯都是一樣的

美國很強, 美國人講什麼全世界都要聽, 只要美國覺得被威脅你就該死
唯一不一樣的是川普是現實主義戰略收縮者
美國的問題要專注在國內解決, 資源要拉回到國家, 建設在國內, 工廠在國內

拜登是金融資源軍火代言人, 所以要繼續擴張玩美元潮汐, 在全世界引發衝突賣武器

不過川普也就只有四年, LP 捏一下就過去了

TSMC 威脅到 Intel (我們看是 Intel 不爭氣)

所以美國人有機會就會拆了 TSMC 報仇

美國人是不會想到 NV/AMD 因為 TSMC 而受益的

peeplurk:熱浪使河水溫度過高 法7成核電廠須降載、停運 - 民視新聞網水太熱要降載那是因為河水溫度太高，如果再排冷卻水會把河裡生物燙死
而台灣四座核電廠用的是海水，海水熱到熱到需要電廠降載還得了

KnTa: 所以說囉，就理性的看法，會主張反核增氣，那就是沒學過熱力學。如果不是對熱力學一無所知還是主張反核增氣，那就只有一個解釋叫做貪汙

分不清河水和海水也只能笑囉

不是傻就是壞，當然也有可能是又傻又壞

roxinnccu: 臨海背山，還順道在海拔高度10公尺以上的山腰上，腹地又足夠大到的能再加蓋足以灌滿反應爐的生水池，及新核能機組。
這些人還能這樣嫌棄，也真是好笑

chausamn: 華龍一號生水池就設計在圍阻體外...

是說核能一廠到三廠甚麼時候發生過 午時因陽光過大而降載的情形??

我到是知道因為陰天/雨天 太陽能光電板無法發電，因為颱風天 陸基風機直接順槳固定，不發電，某些地區的離岸風機也是順槳固定，不發電。

核能是不需要降載的啊，它反應爐就一直在那邊恆定輸出，你降低電力輸出，他反應無還是在那邊運作，只是浪費核燃料而已。會一直升降載的只有天然氣、水力、太陽能、風力等...，所以正常國家的低碳能源政策都是把核能當基載能源，天然氣、水力、風力、太陽能等當輔助能源。

人家目的只是要幫黨辯護而已,誰在乎河水海水呢

mac2009:French nuclear plant lowers output due to hot river ...

笑死人 還在講河水

幹嘛浪費時間？看他貼river就知道他不在乎各種變音，只在乎反核的意識形態。各位反駁只是讓他知道怎麼修改中央廚房的出菜而已

KnTa: 前面不是有人在檢討燒氣戕害環境。。海水提高八度十度，難道魚兒會高興嗎?珊瑚白化呢?

而且有誰看過核電廠的進水口呢?我倒是鑽進核四進水口，還游了好幾十公尺，我不曉得這樣的水泥塊堆在沙底到底有多堅固

海水提高八度？

出水口附近。。。

有人大概不知道核能電廠溫排水排放規則

好，抓到了。。。有排水規則自然會控制發電量

不過說溫排水
更精彩的應該是各地的天然氣及燃煤電廠

全台火力家園了

peeplurk: 我問個問題：
你有沒有發現台灣的火力發電廠也在海邊？
你以為為什麼？
你在那邊計較海水溫度之於核電廠問題的時候都不會想到這點嗎？

欸我文組的耶？

......笑死人。

還有，台灣週邊海象惡劣是出名的，眾所周知是洋流地形跟大氣變化綜合造成的現象，亦即：台灣週邊的海水不是他媽一攤死水在那邊給你加熱，量體更不是西歐鳥河可以比的，我文組都懂這個差距，謝謝。

深澳舊火力機組還在運作的時候它冷卻水出口就是我服役時巡邏哨點，排水直接排入瑞濱灣，既沒有把瑞濱灣小卷熱死，也沒有讓邊上的海巡兵冬天可以少發抖幾下，爾等講這些，根本笑話，你是以為發電廠熱排水是怎樣，溫泉喔？

人綠就要這樣嗎？

淺談核能電廠對海洋的影響 - 科學月刊Science Monthly後續針對溫排水的相關規範落實後，墾丁地區珊瑚白化現象幾乎已得到復育。以核三廠出水口為中心，半徑500~700 公尺的溫排水溫度和外部海水僅小於1℃（圖二），半徑1000 公尺以外則水溫無異
======
實際上是核電廠有另外冷卻這些熱水的措施(印象中是不直接排出，在室溫中冷卻
如果搞到珊瑚白化，那也是海水溫度本身已經高的不可忍受...

燃氣電廠最大的問題是LNG他娘的貴

民進黨浪費稅金靠燒天然氣補核電缺口的時候他媽的怎麼不會自己出錢？

投給民進黨的王八蛋通通自己掏錢漲電價如何？啊不是願意為了廢核漲電價？

他馬的要漲電價廢核派自己去漲

真是笑死人 核能一廠到三廠都在現行溫排水規範下 不曾降載過，是在腦補甚麼???

richliu: 台積電董事會不少外國人啊 科科 萬一董事會心情大好...

淺海溫度熱翻 3年來罕見沒有颱風 南北部珊瑚陷廣泛白化危機 - 農傳媒

KnTa: 海水升溫就是因為現在還在狂燒煤、狂燒油跟狂燒天然氣導致溫室氣體大增，現在是整個大洋都溫度都高。況且海水溫度高也才二十七、二十八度、三十度而已，要拿來做反應爐冷卻是完全沒問題的，你源頭化石燃料不燒才有可能降低海水溫度，不要本末倒置。

都11月了太平洋上還可以有四個颱風在跑

不要跟我說全球海水溫度偏高是因為核電廠造成的，跟全球暖化最無關的基載能源就是核能

mac2009: 嗯......我前面應該是在主張台灣核電廠冷卻水的熱污染沒那麼嚴重吧?

mac2009: 他意思是全球氣溫的影響會比電廠還高

另外核三是壓水，排水的輻射問題比沸水好些，有經過幾次循環，不是直接過反應爐就排的

以前幫KMT說話，就會被嘴KMT塞了多少好處給你，或者下去領五百

那麼敢問某位現在是領了多少1450，才要當網路巡守，各種幫你愛的黨說話？

老毛子曾經用液態鈉當反應爐冷卻『水』～
地表上的液態水我想怎樣都可以充分的用於冷卻核反應爐。

法國佬的問題，恐怕跟他們自己的環保法規而非物理現實有關，然後如前所述，臺灣週邊是海象很兇的海，不是他媽一灘死水。.

反正要拿環保給黨說事，我就覺得超好笑

白海豚不能會學轉彎那時，KMT延續的是DPP的政策，結果是因為KMT拿到政權，DPP反自己的政策，然後KMT挨罵

現在白海豚就得乖乖學會轉彎了，因為黨要他們的棲息地蓋風電

roxinnccu: 現在還打算用鈉冷快中子反應爐 - 維基百科，自由的百科全書

反核這幫人講這些都是白講的－從我知道有這爭議開始這問題吵20年了至少，每次問答都差不多模式，阿反核的有繼續不跳針嗎？本來到08年左右高爾開始靠北全球暖化的時候差不多反核的要辯論輸了，可是日本人個蠢貨偏偏鬧出福島的事，一下子台籍本土菁英心裡最軟的那一根就斷了，還不分藍綠，馬英九又不敢堅持，然後有些人看到有利可圖就更貼上去，於是有了現在的核電快死光台電快虧倒但是一眾綠能蟑螂吃飽飽的噁心狀況，什麼叫民主自殺，2011尤其2014年以後我他媽算是完全看到了。

民進黨王八蛋也罷，他們三代以來基因如此，更令人氣結的是國民黨也有朱立倫侯友宜這種貨色，你喵的當別人都不知道新北長怎樣？三芝有地方種滿山的靈骨塔，更偏遠的石門萬里貢寮會沒地方放核廢料，你騙誰啊，就永久放在那邊又怎樣？我98年開始機車騎著滿北臺灣跑，長核電廠的地方二十多年如一日，喔貢寮在有北宜高以後事實上還更破落了，總之鬼才會發展到核電廠邊上去！

啊抱歉，十八王公廟確實在核一廠外面。

反正一句話總結

搞綠能時台灣土地無限大
反核能時台灣土地無限小

WesleyChen1982: 簡單一嘆就是：『台籍本土菁英，哈』

想要會找方法，不想要就跟朱立倫侯友宜一樣隨手可得便宜的藉口。

至今台灣在核電廠死亡的人，好像就一位保警

然後是他喵的被飯盒開車撞死的

WesleyChen1982: 一座台積電廠房的面積就可以讓台灣用百年以上的核能說核廢料佔空間，幾千公頃的農地、林地、漁塭拿去給光電風力說省空間，真的是魔術大空間。

mac2009: 反正14年他們念念不忘的「糧食自給率」，現在都沒看他們在唸這五字真言了

WesleyChen1982: 還有一位在核三廠跌倒死的警察 兩位

〝廁所太滑了”

三哩島 1979年出事 也是一直用到2019退場

執照到2028 微軟現在想拿來重啟

KnTa: 早期是沒經驗直接排放到附近，降溫不夠
後來修改管線拉長一點就沒事了

北部核電廠之前到是受益溫排水，冬天排水口附近生物較多

習維尼會感謝各位反核人士為祖國統一大業做的努力

真的很有趣

塔綠畜還在替風電太陽能護航

魔術大空間

BadAPPle1028: 比爾蓋天還有投資核能新創

現在一堆AI廠商都直接準備建核電廠或是跟核電廠簽約了，耗電量多到不行

因為大家都知道接下來 AI 重點就是降成本
目前 AI 都是花期望值的錢在運轉, 一值期望值不夠或是大家發現原來目前 AI 還在非常前期

那下一步就是要節省成本, 如果不能降運算量就是要降電價

民進黨還想洗風向說離岸風電夠AI吃，笑死，會相信這說詞的有夠BI

大概是那種跑到海外愛台灣的神獸會信吧

台灣不會報這個的....