2007年 人工生殖法上路
目的不是以創造生命 而是要治療不孕症

現在是因為少子化+同婚法+多元成家的關係
所以目的比較偏向創造生命

差異
1.同婚配偶是否可用？
2.單身女性是否可用？
3.是否開放代孕

部版：都開放

不孕症補助有排除排富條款
一萬多名夫妻 生下兩萬

台灣同志人權家庭促進會
海外代孕，海外人工生殖

兒童權利公約

單身要用會先做評估
先做親職教育、兒童教養的課程等等

男同跟代孕爭議比較大

傳統代孕：注入精子跟孕母卵子結合
妊娠代孕：受精卵放入孕母體內（部版版本允許）

禁止商業代孕
但仍要支付必要費用（健檢、醫療、工時損失、產後照顧）
只能代孕一次
簽約
反悔權
探視權

擔心往商業化的方向

法律是理想狀態
杜絕商業代孕的方向：罰錢、刑責

代孕時小孩是委託人的婚生子女

委託方：一方我過有戶籍、一方要在台灣住180天

孕母有戶籍+住180天

代理孕母有按優生保健法去進行流產(同一般夫妻的狀況)

分接段開放

部版是有考慮異性伴侶是否可用人工生殖

-----
聽完了拉個線

代孕求子「天堂路」：他們的夢碎風險及道德難題 - 報導者 The Reporter報導者相關的專題報導
有些還沒看

盧郁佳專欄︱開放代孕：國有子宮，權貴盛宴 – 思想坦克｜Voicettank

講一下我對那集PODCAST的想法。覺得小光還挺聰明，他在裡面沒有很明確的表達自己的立場，但提了不少有些人會在意的問題。
但我自己聽完的感覺也會偏向上面盧郁佳寫得內篇文章......感覺對孕母的保障仍是非常不夠的

就真的不懂(好啦，也不是真的不懂啦，就是$$跟滿足某些人的心願啦)為什麼要開代孕這種很麻煩的東西進來

法官的講法就很中規中矩

法律百科｜未成年人可以進行人工流產嗎？——刑法與優生保健法孕母如果想要流產是可以按優生保健法的規範去流產的

《人工生殖法》十問：為何代孕吵30年沒結論？單身女、女同志可否做試管嬰兒？ - 報導者 The Repo...