續：
「如果這會傷害別人的感情，沒關係。他們可以去尋求他們需要的幫助。

幾乎每個人都在與這種人造的、社會傳播的妄想掙扎，如果沒有這種全社會的肯定，他們會做得更好！

皇帝沒有穿衣服，你假裝他穿衣服也幫不了他。」

speakuporsubmit「轉傳！

這包括刪除『性別認同(gender identity)』作為一種受保護的類別、「跨(trans)」作為一種性別、刪除『出生時指定的(assigned at birth,)』，並回復到只使用『性別』一詞來區分男性和女性。

根本沒有心理性別(gender)這回事。

只有性別(sex)。

每個醫學和專業協會都必須放棄他們的性別意識形態指導方針(gender ideological guidances)。」

distressed_mom「它摧毀了一切。我的家庭已經支離破碎。我年輕的 自閉症(ASD) 兒子正在往他的身體裡灌注毒藥。我為他的身心健康祈禱。喚醒病毒偷走了他的靈魂。兩年沒見過他了。這位母親心碎了，我們曾經那麼親密。」

TERF_Father「．性別認同意識形態摧毀家庭。
．性別認同意識形態摧毀人際關係。
．性別認同意識形態摧毀健康的身體。
．性別認同意識形態摧毀社會。

++性別認同意識形態 必須被摧毀。」

THATCH_ARISES「一旦你承認了代名詞，那麼你就承認了一切。 你不能同時稱她們為女孩，又不把她們當作女孩看待。 她們瞭解這一點，這就是為什麼他們堅持把語言放在第一位。

這一切都只是霸凌。」

--拉線。

michaelshermer
「我沒有 『著迷(obsessed) 』跨性別議題 CyEdwards

我只是在回應一個巨大的文化戰爭問題，儘管絕大多數公眾都不支持，民主黨仍愚蠢地決定將其提升為其政綱的核心。
我想要一個理性的民主黨來對抗極右派。」

/

Colin Wright
「我對這個問題很著迷，因為這是一個否定現實的極端例子，會造成重大的社會後果。

我稱之為『現實的最後陣地(reality's last stand)』是有原因的。如果你能說服人們性別(sex)不是真實的，那麼你能說服他們去相信任何東西。」Colin Wright (@SwipeWright) on X

Nate Jacobson
「這是後現代主觀主義的試金石。如果我們試圖在這種毫無根據的基礎上安排社會秩序，我們將會失敗，並且淪為純粹的強權政治。真理(truth)必須是北極星。」

Leah
「“那些能讓你相信荒謬的人，就能讓你犯下暴行。(Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities)” ——伏爾泰」

FriedrichHayek「我在 1980 年代後期念研究所時就預見到這一點，隨著相對主義的興起/哲學和人文學科中不存在真理之類的東西，例如女性主義科學哲學、羅蒂、法蘭克福學派、福柯等等。」

自由就是說出2+2=4的自由
能說出這一點，剩下的都能迎刃而解

我本以為跨性別沒有什麼，你愛怎樣就怎樣，反正那是你自己的身體你自己負責，結果沒想到才幾年而已，美國整個年輕世代都被洗腦你非男女、你不剁屌、你是最美麗的跨，大張旗鼓玩起指鹿為馬的文字遊戲，瓢竊、扭曲、取代既有的文字定義和常識，指出這些荒謬現狀的人還要被取消被噤聲，打成極右、納粹、法西斯，那真的怪不得普羅大眾用投票反撲。Yael _Formosa 鹿島之風🧋⛩️ (@yeshuaformosa) on X