真是一語驚醒夢中人!

baipu: 好煩喔，好符合噗首

這次特別回來看劇，趁記憶流失前寫一下心得

先PO一下外文原版。"The Wizard of Oz" (Full Musical) - DoItBig Producti...Wizard of Oz (Full Musical)
oO（舊版獅子真的好萌）

先從演員開始。

昨天看改編版的獅子讓我又重回童年，短短胖胖（？）跑步還會喘，看起來有點憨厚的感覺超級適合這個角色。有種：「啊，對，膽小獅就應該是這種感覺！」的可愛感。

比較可惜的是可能太喘了，所以唱歌的時候常常會後繼無力，不然聲音滿符合角色的。

兩位巫師的演員都是男森，然而一點違和感都沒有。可能是因為臉小，畫起妝來比現場許多女性還要漂亮……但也是矮矮小小的，本來沒意識到，從身邊走過去時突然：恩，啊？好可愛的身高？

但穿公主裝確實也更合理了點。

而且他們用聖誕節電燈泡當裙子上的裝飾欸，好可愛

亞洲演員的優點就是都矮矮的，很適合兒童劇。
缺點也是都矮矮的，不管是在罌粟花田跳舞還，還是踩著直排輪跳舞都……也只是很可愛（乾）

但是亞洲那種跳廟會的女生明明就滿性感的啊！！！怎會如此（人家是兒童劇）

再來是劇情改編的部分。

一個團隊認不認真，真的可以從劇情改編的細節看出來。

雖然狀況不太一樣，但是有些團隊在當地表現很好，出去巡演時卻忘了引進一些本土的梗。最慘烈的案例應該是once，也可能是我真的不喜歡這部

有些團隊在拿到外國版權後也會忘了融入本土。雖然我以前只接觸百老匯，這陣子才努力接觸一下劇團，但看工作人員改編得這麼local就覺得……笑點整合的滿好的

我還是很喜歡獅子王梗，這個梗再撐幾個世紀絕對不是問題btw。

另外跟朋友談到，其實兒童音樂劇的門檻比想像中的高，更不是只要會童言童語就夠了。

之前透過學姊的推薦看了另外一場音樂劇，雖然採用天真的兒童邏輯，音樂也好聽，但是劇情的本質有點太超齡。

說實話，要成人寫出一個不超越兒童心智能力的劇本其實比想像中困難。

光是選角就是一大問題。小時候沒意識到，長大重看才發現稻草人、機器人和獅子分別是很小就會認識到的生物，也是童年早期就能產生刻板印象的東西，對於角色的建立其實是很快速、扎實的。

當然，如果角色是搞白人、黑人；納粹、猶太那又是另一個故事了。

總之兒童劇的角色真的不適合從0開始。愛麗絲夢遊仙境也是用了許多常見元素，透過創意扭曲而成的。

宅系的常見元素其實並不屬於大眾的常見元素，這點也會影響到小孩子的專注度。滿有趣的。

最後是阿冷滿喜歡的美術和燈光
我一向是喜歡幕後之人的人。

美術本身很輕鬆可愛，鮮艷又不會太過華麗這點我認為表現的很好，翡翠國的衣服像是翠玉白菜這點很好笑，整團都笨笨的到底是怎麼做到（稱讚）
其他如影片和轉場設計我都很喜歡，講起來有點怪，但確實很有童話故事的感覺，甚至有點像是翻頁書？

燈光轉場的部分我很喜歡，每次看劇最期待的無非是光效。

我認為好的光效是投入劇情的關鍵之一。既可以營造出身歷其境的感覺，也可以構成不同的氣氛、場面。在這點上，不管是原版還是改版的光效和場面構成我都很喜歡。

尤其是不會太華麗...太華麗真的…比較見仁見智，總之我不行（？）

過了兩天後我的記憶迅速消退（乾乾）
總之先這樣！

———