Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
傻子=機長(又開始身兼2.5職
3 months ago
[泛政治]
所以這就是你把六四給洗掉了,現在的年輕人就
不知道六四到底什麼問題為什麼是大忌了
。
latest #8
傻子=機長(又開始身兼2.5職
3 months ago
@Nath0905 - [節錄] 【最新】羅里達州 Polk 郡警長召開記者會宣布掃蕩按摩店的成果, 短...
?????????????
梓夜a.k.a小梓🎐㉕₆
3 months ago
雖然很好笑但
國名裡的China真的不能留
傻子=機長(又開始身兼2.5職
3 months ago
@lester850 - 幾個月前,歐洲因為再生能源供應過剩,一度呈現負電價,但供電看老天眼色,最近歐洲...
這其實也是我覺得為什麼核電不能廢的原因之一。
我們還在跟西台灣戰爭中,如果不能第一時間確保軍方跟醫療電源穩定,那就真的爆死。
立即下載
梓夜a.k.a小梓🎐㉕₆
3 months ago
不過以(斷掉再啟動)運轉速度跟原料取得難易來說,火力不是比較簡單嗎?跟核能比的話
還是說核電廠有比較耐炸???
傻子=機長(又開始身兼2.5職
3 months ago
kikuazuya
: 是這樣說沒錯,但是重點在於無論如何源頭要多樣化的部份。
如果戰爭,你就要確保原物料(媒、氣化)這些的來源穩定。
補給線斷掉導致斷供,你沒有電了而太陽能及風力的穩定性不夠,要怎麼去維持軍方系統跟醫療系統的穩定。
傻子=機長(又開始身兼2.5職
3 months ago
所有的東西都要有plan B
傻子=機長(又開始身兼2.5職
3 months ago
核能我看重的地方從來都不是它的安全性,而是站在如果開戰到打到本土之前我們的能源供應能到什麼程度。
傻子=機長(又開始身兼2.5職
3 months ago
打核電廠當然就是焦土化,那時也不用看軍方跟醫療了。
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel