我估狗看看

台灣養不起....民進黨要把錢丟水裡就拿自己的黨產去丟

除了海軍，還有陸軍戰車買M1也有相同問題

Makoto888: 川普都說國防預算保護費要佔GDP 10%了。這是天文數字......

因為如果問題是缺人，那你有錢也沒用。加軍人薪水，就會吸引年輕人去從軍嗎？尤其是那些綠營的？別傻了啦！

記得第一次接紀德的時候就很勉強，還有水兵自殺

信黑熊的那群人連日本愛國貴婦都不如

匿蹤戰機我覺得不樂觀，老實說，從F-117開始匿蹤戰機就被當作核戰第一擊的武器，因為可以肚子裏帶個一兩顆單機行動偷偷摸摸飛進人家領空，沒有任何防空網敢說自己有把握找到，認真說起來比洲際彈道飛彈還難防，洲際彈道飛彈打出來起碼老遠看的到。

敵國也罷，你美國給內戰一方裝備核武第一擊武器？
當年台南有屠牛士的時候台北政權還是聯合國裡那個中國，狀況不一樣，而且匿蹤戰機如上所述威脅更大。

或者更精確的說：老共會拿這個做文章。全球第一！ 美F-35A匿蹤戰鬥機獲「核武認證」 可掛載B61核彈 - 自由軍武頻道
我認真以為，了不起讓我方裝備韓國那架KF-21等級的東西，怕台灣人自卑感爆炸就美國佬收去改個編號，F-36之類的，那飛機本來就有美國技術入股（當然了）

至於大船戰艦，我認為老共樂見我方亂花錢，現實：出海上天的東西我方根本不可能跟中共比拼，數量就被壓垮比什麼？唯一希望就是陸戰/濱海戰利用我方主場優勢，那問題是2020首投族現在24歲的110+萬人現在顯然看來帶甲十萬也做不到，志願役總人數下降到15萬，跟長津湖戰役共軍人數剛好相當，這種人頭數打個雞毛陸戰......所以我說我始終瞧不起這些台派。

買核動力潛艦戰艦飛機導彈附加核彈最好~

船的話換掉四艘紀德來四艘神盾還行

最近安龍骨那個防空型輕巡防艦感覺弱弱的，大概是類似056更簡化版的打工艦

就算給了新戰機讓它和對岸的j35對等，但飛官人數呢，是要少買f16 還是提前退役現在這些改裝版的16？

當然第一個淘汰幻象

年久失修，現在的幻象就是硬撐

空軍嘴巴不說，幻象應該新的F-16來就會被淘汰了

yangwl: 不夠啦

拿著f16取代幻象...

16v的引擎有猛到可以無視飛機爬升能耐?

未來我國空軍應該沒需要執行從104到幻象那種既定任務了老實說

那是在對岸還開著了不起蘇27，然後雙方基本上還是視距內空戰的年代是這樣設計攔截模式，現在一則對方數量壓過我方根本攔不完，二則拼AESA跟超視距飛彈的話我方戰機出海還要往東跑爭取超音速機動空間，那未必需要其實到IDF都還很重視的鑽升能力，三則新竹基地一開戰必然變白癡無法使用。

加上新的這批F-16性能加強主要在對地跟對海打擊，我認真認為如果這批回來，幻象連同新竹基地沒準會一起消失，資源全部轉入台東，新竹建商表示愉悅。

roxinnccu: 哇靠，照你這麼說，我當初說：「F/A-18E/F什麼都爛，只能對地對海打擊，碰上殲十就是活靶十死無生，還想取代幻象，作夢！」不就白說了？當初還真不該拒買F/A-18E/F？

以前的機隊構想是還想靠蛋雞蛋炮什麼的口訣直接空中拒敵於水平線外，到上世紀末都還在這樣講，現在哪有可能？對方無論雞蛋數量質量都超過我方了，這種時候空軍機隊的使用反而應該恢復正常思維：關鍵在打擊敵方縱深目標，其他的包含空戰在內都只是手段，亦即，本土空防乃至前出戰鬥機作戰的目的在於有效讓我方的打擊機隊可以去戳比方說衢州機場這種地方。

本來冷戰後因應兩岸特殊局勢，國府空軍的裝備（比方說IDF這個台灣紫電改）跟人民觀念就有所偏差，空軍自己人員卻沒有忘記，之前提過即便96飛彈危機時空軍也有準備要F-5執行反制任務aka.去對岸丟炸彈。

F-18倒是沒什麼必要，跟新的F-16角色重複了，想輒多買一些新的F-16D以遂行長程打擊任務才是真的，66架裡面只有10架雙座機是什麼狗屁....以色列目前F-16機隊約160架裡面只有30架單座機，猜猜看為什麼。

yangwl: 你把殲十想的太多了，還十死無生勒

yangwl: 在先進雷達和導彈的的支持下...疑?

yangwl: 10%？那真的立刻統一吧，港澳都不用付軍費，這錢省下來不香嘛？