❄尹 蘿❄ 極圈永久住民
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
#地動說 #關於地球的運動 チ。―地球の運動についてー

看完漫畫內心激盪不已。

(雷下收
latest #26
其實漫畫剛在台灣出版的時候就有幸運抽到出版社行銷活動的贈書
是很令人深刻的作品
當時對我來說後勁最強的大概是封面
一開始我其實只注意到俯視著抬頭觀測天空的少年的構圖,給人青少年科普叢書般的印象
過了很久才意識到從上方垂掛下來的繩子,和雙腳離地的陰影
死亡的套索對比那樣一心一意沉醉於求知的態度,實在過於強烈
也反映了整部作品的主題
察覺這是主題很高貴但有預感會讓我精神壓力頗大的作品
所以便沒有繼續深入,動畫開播也遲遲不敢看……
直到這幾天實在缺糧才終於開始看
剛看完漫畫,結局好妙啊!前人傳承的一切努力(雖然要算稗官野史),只為了命運在這一刻,讓這一句話,以街坊閒語的無稽之談的方式傳到一個人耳裡。

它如此無足輕重,但「?」卻因此誕生了。

小小的困惑和懷疑,甚至還改變不了人的想法,但卻是一切的開端。經過研究、教授,人對人的影響,終將成為使世界天翻地覆的學說。
立即下載
前人的血淚在資訊的數次轉手過程中被消磨殆盡,磅礡、漫長的追尋真理之旅到了最後卻無比輕巧。作者無需贅言,結局的影響自然在讀者心中蕩漾開。
啊真的太巧妙了……
無營養粉絲發言,整個故事換過幾次主角,還是最喜歡三人組,理性而冷酷(口嫌體正直w)的獨眼修道士,駑鈍善良的傭兵,聰明絕頂、傳承了兩人意志的少女。

奧克茲和巴德尼最後肩並肩被吊死真的⋯⋯雖然已經知道便當難逃,但看到的時候仍然唏噓不已,連連嘆息。

這三人是所有主角裡面感情羈絆最深厚的吧。
看完漫畫之後很高興地發現顯然大家都get到這部不賣萌不賣腐不賣肉世界觀和人設都不討喜的作品的角色的萌點,有糧吃真是太好了
喜出望外
アニメ『チ。 ―地球の運動について―』ノンクレジットオープニング映像「怪獣」サカナクション
漫畫看完之後再看動畫片頭實在好喜歡,百看不厭,動畫也很細膩,正篇無法到達同樣的水準有點可惜⋯⋯但有得看我就滿足了,我不挑(乖小孩
開始看動畫之前就有看到漫畫粉愛之深責之切的發言。

按從業人員的說法,因此角色和題材都不討喜,所以難以達到熱門番那種超常發揮的水準。

Facebook
自己看了動畫是覺得⋯⋯我不挑(乖小孩

動畫師提到「就算喜歡看但很難產生創作空間或慾望的作品,也基本上半死不活了⋯」

我覺得是蠻有趣的一點。對動畫師來說,視覺或是動畫上的趣味、挑戰性或魅力果然很重要吧,就算故事有意思,但如果無法引發「想畫」的慾望,理性背離感性那真的是沒辦法。
他用了「慾望」這個詞特別讓我在意,一直想到最近不知道在哪裡看到,「愛」(那種有點宗教意味的聖潔的崇敬與愛)和「慾望」是無法共存的。

白話文大概是人是無法對聖母瑪利亞擼出來的(???(我為什麼會講到這個???

想到以前曾經跟一個藝術系的學生聊天,他說畫畫基本上就是用筆跟你畫的對象做愛。
嗯不過又想到宮老說過無法/不應該sexualize筆下的女性 (來源請求?

或許因人而異?值得討論。

扯遠了。
斐德利
1 weeks ago
Eiral: 我覺得是因人而異耶 如果是無性戀的藝術家大概不會這樣說
我一向很喜歡Madhouse
從配音陣容也可以感受到製作方的重視
音樂牛尾憲輔是厲害角色,總覺得常常看到他的名字……
中文維基竟然漏了關於地球的運動QAQ
Frederika: 這樣說也是。可能還有精神上的吸引力,類似這部作品遇到的,所謂「很吃電波」的情形。
PO文者在留言提到很喜歡海盜戰記,「死忠粉…有第三季不管務農還是捕魚一定給他畫」
大概是這種精神?XD
是說我自己就很喜歡海盜戰記第二季,很單純又很深刻,非常獨特……沒有想過這種單純對製作方是另一種層面的考驗(大家辛苦了
這樣的合作真的好棒
銀骨SB
1 weeks ago
哇!尹蘿也看了!這部真的很棒!的確以漫畫來說缺少吸引人的羶色腥,動畫化就更加平淡了,但真的是很棒的故事!沒有性化的人物也都很喜歡!故事中的各種傳承也讓人感到雞皮疙瘩。在壓迫環境下開出的人性之花真的是美麗又感人。結局真是點睛之筆!虛構(或是平行世界)和現實(正史)的交錯有種如夢似幻的感覺。
尼古拉·哥白尼 - 维基百科,自由的百科全书焦爾達諾·布魯諾 - 维基百科,自由的百科全书Albert Brudzewski - Wikipedia徜徉維基ˊˇˋ
似乎能看見作者的靈感來源,或是一種「看作者也曾經看過的資料」的感覺
以構思故事的角度來說,一般作者編劇在選擇題材時,都會選擇「開花結果」的那段歷程進行創作,因為那才是最切實可見、最盛大而精彩的,比如哥白尼提出日新說,阿姆斯壯登月。
而チ。這部作品最特別的是,他沒有選擇說開花結果的故事,而是往前探尋一切的根源,甚至是第一顆種子落地之前那樣幽微曖昧、難以捉摸的階段:從什麼時候開始,人類對奉行了兩千年的宇宙觀產生懷疑?

因為題材的本質如此幽微,創作空間很大的同時,要維持歷史考據變得很棘手,因此作者用了一個我覺得不曉得該說是聰明還是小聰明的手法:把絕大部份利用了創作自由的歷史半虛構故事內容,都以「P國」、「C教」這樣的代號述說。

作者不言明,讀者也知道代號指的是什麼,但這代表了作者的立場:以下內容皆為虛構。
作者十分保守地,只有在最後的最後,哥白尼的老師阿爾伯特心中萌生懷疑這一段裡,才切實點名了地點,某種程度上為內容的真實性背書。
感覺作者為協調創作需求和對歷史的考究、尊重,最終採取了這種方式。虛實承接,甚至平行相對,與幽微的題材十分相襯,使チ。不可思議地細膩。

(稍微回應一下 CrystalSkull666 的留言XD
back to top