耕鳴—需要紗夜的強大
覺得
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告
批踢踢實業坊 - C_ChatRe: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告批踢踢實業坊 - C_Chat紀錄一下，我在慢慢研究。以前就有看過討論提過過於寬泛的專利是有害創新與改良的。
這樣乍看，想要全面的專利保護其實也需要蠻大的代價（錢）
批踢踢實業坊 - C_ChatRe: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告批踢踢實業坊 - C_Chat紀錄一下，我在慢慢研究。以前就有看過討論提過過於寬泛的專利是有害創新與改良的。這樣乍看，想要全面的專利保護其實也需要蠻大的代價（錢）
可以申請一個超大範圍包含ABCDEFG的專利,要告人的時候再分割出其中一條例如A來告?這樣的法律合理嗎? 
推文也有類似的問題，文章的作者說這很困難，你專利要包山包海就會很難通過
我看不懂的是要拆不是也要原本就有才能拆？
iltusyou: 我的理解是拆分專利比較像是把細項再拿出來說清楚，所以也是要原本就要有。畢竟原本的太模糊也可能會被鑽漏洞
並且這樣也是要額外再花錢維持專利
並且這樣也是要額外再花錢維持專利