▍《愛麗絲遊戲》草子信愛麗絲遊戲01（限制級） - 草子信 | Readmoo 讀墨電子書簡介：厭世社畜賴文善莫名進入愛麗絲驚悚世界，保命逃生過程中與大學生楊光的牽絆越來越深，兩人保護彼此的同時要在這詭異世界尋找出口。

世界觀真的有夠適合黃遊XDDDD 愛死為了生命安全必須有性接觸甚至打炮這點，腐女的快樂就是如此簡單。超能力+異世界逃生題材很容易命中我，忘記在那邊簡介有看到這本標無限流但他其實不是，比較像是異世界，總之整體世界觀塑造滿有意思。

對我來說整個系列開高走低，很可惜。第一本我大愛——如鋪陳世界觀、描寫楊光的怪異表現與揭露原因等這些都很精彩，而且原本沒那麼愛陰角（賴文善）的性格，但節奏很快拉起來，用劇情轉移我注意力以及讓賴文善做出改變，我很快就入戲且越看越喜歡。

因為個人口味上很喜歡創傷攻這種設計，所以體感上加分不少啦XDD 不過真心沒看懂出版社行銷書腰文案上寫楊光「腦性陽光大狗狗」指什麼，腦性是日文用法嗎沒看懂，只知道韓國流行文化會拿腦性來形容聰明而顯得性感，只是角色定位讀起來楊光也不是走聰明軍師路線，總之讓我很疑惑。

走低的部分舉例來說，陣營設計很精彩，但礙於全文只有三集篇幅卻好像把架構拉太大了，導致七個陣營的著墨都沒辦法很深入，淪為代號或者功能用途。

主cp創傷攻的部分也有點失望，其實第一集好像就把真相講得差不多讓讀者猜完了，第二集所謂解密並沒有新的戲劇張力出來。

最後是主軸感覺不太明確？回溯起來主角群東奔西跑雖然都是為了「逃出去」這個理由，但對我來說又缺了點線性邏輯，體感是作者想到什麼就寫什麼RY

有些具備潛力且趣味的戲劇張力沒有做出來，覺得可惜——賴文善曾想過愛麗絲世界本質上逼人發狂，異性戀會被逼瘋，而原本就性愛分離或耽於享樂的人則會被放大這類特性，也許根本不能再融入正常社會。

如果從這個切入點去描寫「賴文善與陽光分道揚鑣、又因某個原因破鏡重圓」覺得會很好看。行文內可以感受到賴文善比較在乎做愛爽不爽、因緊閉心扉而沒那麼在乎愛情，多數時候他是靠認知理性為行動方針；相對來說楊光則很重視精神依託與情感交付，被世界觀惡意強迫扭轉性向選擇後如此脆弱，對於投入關係之後的依附情況非常明顯——好想看這兩種性格的人產生衝突，以及如何在衝突中彼此妥協，最後仍然決定走在一起XDDD

最後覺得收尾不太滿意，在全文最後沒多少篇幅的情況下又拋出一個後設世界觀有點突兀；以及最終的愛麗絲&白兔比喻也有點突兀，一直在想楊光真的有到非常不對勁的程度嗎or只是作者玩梗惡趣味（深思）

▍《致你的舞會邀請》塔瑪拉．艾倫致你的舞會邀請（限制級） - 塔瑪拉．艾倫 | Readmoo 讀墨電子書簡介：資深記者查理非常不待見新入職的編輯威廉，主管只好指派爭鋒相對的兩人合作撰寫專題，沒想到膽大妄為的查理讓兩人陷入了複雜的上流世界漩渦之中。

近期看得最不耐煩的一本，一來我本來就容易對近現代寫實題材感到無聊，二來文本塑造出的記者實在太不擇手段取材，覺得個人觀感上很難有所共鳴，三來，劇情設計沒有太多驚喜，而且道德問題的處理方式我很不喜歡（後敘）。

最讓我生氣的應該是劇情設計上對於女性配角的安排。威廉有未婚妻，鋪陳上見縫插針地安排如「威廉不懂未婚妻的心理需求」「未婚妻表現疏離」「未婚妻跟其他親戚走得越來越近」等描寫，閱讀時心情有點微妙，覺得好像是特意給未婚妻安排污點？功能意義上是讓後續這段關係解除變得順理成章，只是會讓我質疑沒有更好的設計方法嗎？

尤其威廉還是因為看到未婚妻出軌、她露出長久不曾見到的開心笑容，才突然對自己暗戀查理的心情以及對未婚妻的誤解感情有進一步的釐清，這段劇情簡直讓我腦中的不對勁雷達高聲響不停XDDDD 當然威廉有自省過去如何錯誤對待未婚妻，但他並沒有正面承認心靈上的出軌（對查理）是一種對未婚妻的傷害，心境變化過程中缺乏衝突與妥協就讓未婚妻這個設定變得很無味。

體感上威廉的行動表現也很優柔寡斷，讓我不痛快。多數時候他憂心忡忡，覺得因為查理說出的第一個謊言讓兩人的任務始於錯誤，所以總是把自己放在一個「不得不」的位置去自我說服——他幾乎沒有正面承認過，對於偽造身份假扮上流社會人士這件事其實刺激又快樂。Come on，你也同意把這場遊戲繼續玩下去，不能總是躲在被逼迫的位置上隨波逐流吧。

最後，最讓我不耐煩的是對於「謊言」的處理。電梯事件時我就嗅出作者意圖，因為只有讓這個造假成立，主角們的欺騙才站得住腳，但這樣的設計就很無聊；而當最後主角們的身份被捅破，後果來說完全是輕拿輕放，沒有人付出應付出的代價，除只能仰天長歎我也沒有其他反應了。

▍《喜鵲迷情外傳/寒鴉》KJ查爾斯喜鵲迷情外傳 1 寒鴉 - KJ查爾斯 | Readmoo 讀墨電子書簡介：正直前警官班前往倫敦加以追捕曾經的愛人、現在的重案嫌疑犯，他被過往牽絆而難以做出決定，而深陷麻煩中的兩人需要摸索如何為這段關係下定義。

班超慘，愛到卡慘死，愛上一個道德感及是非準則缺失的人真D慘。閱讀過程中好幾次覺得算了BE吧，斐斯騰實非良配，如果可以放下過去美好，班值得更好的人。

閱讀過程中實在很想看斐斯騰的火葬場XDD（然而沒有），想看班真的硬起心腸遠走高飛或至少痛罵斐斯騰一頓。回想起來有關前幾章，久別重逢的那場強上讓人心裡很複雜，覺得斐斯騰可憐又可惡；但是相比後來班一路包容與自我說服（欺騙），就覺得算了還是BE吧（咦）。

可能因為看完《舞會》就接著看這本，不禁特別思考罪與罰這種大命題——《寒鴉》的處理沒有讓我如前本那般難受，但也仍然覺得卡卡的而有些地方不對勁。如果一個人的成長經歷/生命經歷沒有被正確對待過，導致他走上歪路，怎麼處理這種情況才是「正義」？教育可以讓他認知自己真的做錯事，那麼懲罰與承擔後果呢？他需要在為惡這點上付出幾成的責任？

感情上知道斐斯騰已認知到自己過去的錯誤，也在努力向善，但對於過去造成的種種似乎不算真正負責。心情複雜。

END