在我的看法, 我有在台灣準備民防, 並在社區推動基本救生術與止血課程, 台灣是個天然災害多的地理位置, 學習急救與準備避難包是正常的.
至於戰爭, 是中國不放棄武力侵略台灣, 不是台灣反攻大陸, 從前小學時教躲空襲(抱頭塞耳,躲桌下)的姿勢, 高中就有教軍訓,護理與射擊, 不是現在突然在學校開始教急救技能, 我支持全民學防衛技能, 不想哪天被中國統治, 吃地溝油, 器官被國有....

如果不是中國不放棄武力侵略台灣, 我根本也不想在2022年開始自費學習各種民防( 消防士,SUT小隊戰術)與急救技能( EMT_1, BLS基本救生術,TECC, TCCC...)
我也想將寶貴的時間與金錢只用在看日劇, 欣賞天海祐希的舞台劇,以及好看當代建築

whatsuptina: 我也是回她,中國砲彈飛來_不會選誰不想上戰場的地方落下,
學會基本的急救與止血技能,是如果遇到狀況, 是可以學過的技能 自救與救想救的親友

我覺得講這種話的人沒有搞清楚一點，如果阿共真的打來，全台灣都是戰場，你不用上，你就在戰場上啊，由不得你不上。所以才要學這些是用來保護自己。

whatsuptina: 我最近覺得中國同路人用那種反戰文宣 分化台灣人 是有效果的.
連一些我以為是有判斷力的人, 也被反戰論催眠了

我爸也是這樣：俄國打烏克蘭是被北約逼的。
等等，是俄國先把炸彈丟往烏克蘭國土耶，
北約或烏克蘭之前沒有打到俄國去耶。

跟他反駁他不要聽，完全沒有邏輯不講道理，
所以同理，台灣加強國防就是在逼中國、刺激中國，
中國打過來也是台灣自找的是吧？好煩。

whatsuptina: 一旦中國開始武力侵略, 飛彈是不可能跳過 不想上戰場者住的地方落下,
就算投降, 西藏就示範過, 投降是沒有用的, 中國政權一到西藏, 就先用共產黨員逐批換掉西藏原本的軍公教人員, 是第一輪被除掉的, 就像中國國民黨1945年劫收台灣的模式

neur4711: 這應該都是看了一些洗腦短片

Oho18: 對啊，歷史已經告訴我們投降的人最後的結局，就不懂那些人為什麼以為自己可以沒事

whatsuptina: 我有個高中同學是國中老師, 她說她學校裡很多老師 被招待去中國參訪(旅遊),回來就中國好棒棒, 然後回學校對同事們散播" 台灣不應該挑釁中國_不該讓孩子上戰場, .... balabala
#完全喪失思辨能力的 就被中國的話術洗腦了
不過, 我是到今天才第一次見到我認識18年的人也被洗腦了, 我有點替她難過_ 怎麼就沒用心想一下_到底哪一方才是侵略者.

neur4711:

whatsuptina: 我覺得乾脆鼓勵她盡快 如她之前曾想過的移民到國外,
別留在台灣隨口說那些 分化民心的言論

之前我小嬸也被迫去參加過統戰團，她說那個真的就是照三餐給你洗腦，還好她沒有被洗走。

whatsuptina: 確實自己頭腦要清醒, 保持判斷力, 才不會被洗走

whatsuptina: 他不太會上網，但每天都在看中視和趙少康

neur4711: ⋯⋯

她還寫了一句"打著協助防災的名義實際上就是要人支援戰爭"
她怎麼不想想如果學生沒學民防,懂如何支援#後勤工作, 是等哪天飛彈落下, 還可以在家太平的叫Ubereats 等著便當送到家嗎?

whatsuptina: neur4711: 我知道有些轉傳長輩圖,看tvbs或趙少康的年長者 是會被洗腦,
我只是沒想到一個認識18年_理論上會有思辨能力的國小老師, 會被反戰論那套洗腦.

我剛想到 我偶而會參加某團體到學校,社區等單位推廣BLS基本救生術課的義工,
如果哪天被邀到去那位的工作學校, 我不會請她示範練2分鐘CPR,
因為我知道她不想學止血與基本救生術 吧?