這次是第二次觀察美國總統大選了。不過因為身在局外，很多事依然不那麼了解。

本來以為川普捲土重來，這一次選舉會更加轟轟烈烈，可是事情也不是那麼回事，感覺在臺灣的母親還比我更關切一些，應該是因為臺灣媒體爭相報導的關係。在美國，今年走在路上時看到的標語似乎並沒有上一次多，體感上最轟轟烈烈的時間也不是這幾天，而是八月時那幾槍發生的時候。

我選前認為川普會獲勝，而且是小勝，而賀錦麗會小輸。這個預估並不精確，因為就票數和道聽塗說看來，川普似乎算是大勝了（不知道小勝和大勝的差別是多少），以勝敗而論，倒是猜對了川勝賀敗。

不過我的猜測完全和民調或輿論無關，單純是我認為民主黨和共和黨目前主要掌權者都是男性，並假設兩黨高層明白己方勝算。在這個前提條件下，如果民主黨認為自己會贏，沒有道理會願意讓一個女人出線。當年民進黨風雨飄搖時，檯面上的人都不想當黨主席，最後推來推去讓蔡英文去當，等民進黨聲勢再起，蔡要帶頭選總統時又被黨內阻撓；國民黨某次也是勝率不高，往年排隊等著選的男人們推來推去，誰也不想當這個準備吃敗仗的候選人，後來只有洪秀柱挺身而出，可能是場面太難看了，後來洪又被勸退。政治場上男性的能屈能伸，果然是四海皆同。

看到有的人深信民調，後來因為賀敗選而震驚，內心都會想起臺灣的民調。幾次選舉下來，臺灣人已經開始領悟到氣勢如虹就只是氣勢而已，不代表票數。那些數字與其說是具體的統計，不如說是一種抽象的安慰。所以有的時候一組候選人在民間支持度平平，民調卻會先開高，彷彿大家都支持他們，然後不知怎麼，就在己方沒做錯什麼說錯什麼、對手也沒做對什麼說對什麼的情況下，民調又漸漸拉近，到選舉前夕差距縮小到令人緊張的態勢，一則為了驅近現實，二則是怕支持者誤信民調而不積極投票。在這樣的操作下，一開始就相信民調，把氣勢當真的支持者就是最可憐的一群，得不到安慰也得不到真相，剩下的只有自己的認知失調。

今年投票還發生了幾件有趣的事。幾天前，同住的友人說出門時發現別家門口都掛了賀的競選宣傳卡，唯獨我們沒有。就算我們從不光顧的大麻店都會一視同仁，讓我們和鄰居們一起收到廣告單，想想民主黨真是小氣巴拉。

投票當天，我坐在客廳，忽然聽到一陣急切的敲門聲由遠而近。根據過往的經驗，我們以為是公寓管理員要來通知住戶某些事或修繕設備，仔細一聽，的確有人開門和敲門的人對話，友人靠近門邊聽了一陣，說：「是來催大家投票的人。」我聽了大感驚奇，心想臺灣選舉時里長都沒這麼積極。友人於是守在門邊，打算等被敲門以後開門解釋我們沒有投票權。

然而那個催投票的人，連敲了好幾戶鄰居們的門以後就這樣走了，完全沒有來敲我們的門。這時我想起來我們住的公寓大多數都是住學生，而且可能是國際學生，沒有投票權。我問：「那人為什麼不來敲我們的門？為什麼他知道要敲哪一戶、不用敲哪一戶？」友人答不出來。看來這問題永遠不會有答案了。

或許是身處小城，不像大城市或南方邊境州受到大量非法入境者的影響，論進步不那麼進步，物價的波動也算有限，因此尚有餘裕之故，看到擁抱民主黨的人們抱怨卻依然投民主黨，內心總覺得很神奇，就像看到中國人一面自嘆是韭菜一面繼續當小粉紅一樣。

記得以色列剛開始還擊哈瑪斯時，有個影片是一個以色列女生在男友被徵召入伍後，批評以色列開戰很殘忍。我心想：你大概沒想過你現在之所以能活著批評政府，正是因為以色列的「殘忍」。如果以色列不「殘忍」，你的男友早就被殺死，而你也會變成戰俘，被強上、被虐死，沒辦法為別人哭，甚至來不及為自己哭。

同理，在美國，你以為非法入境者要的只是你的慈悲嗎？我認為不是，清醒一點的人都知道他們很可能要的不只是你的慈悲，還有你的一切，只是先和你要你的慈悲而已。許多情況下，只要有了你的慈悲，漸漸也就能得到你的一切了。因此，如果你不能給出一切，最好別輕易給出你的慈悲。非法入境者如此，共產黨如此，免術跨性者如此，甚至推行代理孕母者也是如此。

看來結論會是這樣：對別人慈悲以前，還是先對自己慈悲吧。感謝這一輪常識獲勝了，然而臺灣的仗還在打，唉，也只能自己打。

有些臺灣人奇怪的地方，在於他們支持中國，覺得美國很壞、美國只會利用臺灣拿到自己的利益，但是你問他中國打來怎麼辦，他又會說：「美國應該要來幫我們啊！」也有的人覺得川普反覆無常，因為川普可以誇中國誇到飛上天，過幾天又痛罵中國、跟中國要錢。

這兩者比起來，我覺得川普言行一致到爆：美國總統以追求美國與美國人的利益為優先，這有哪裡不對？誇中國如果可以得到利益就誇，罵中國如果可以拿到錢就罵，超級合理。反而是某些臺灣人支持中國，其實是支持中國吞食臺灣以得到中國的利益，等萬一中國要打時，又要美國放棄美國的利益來幫助自己的利益......這是什麼中國的奴隸身兼美國的金孫嗎？外頭磨牙吮血殺人如麻的東西已這麼近，還要談因果善惡、談人溺己溺，還有談什麼跨國同婚的，只怕將來會死得比誰都慘。還是那句話，先對自己慈悲吧。拜託。