世界上最透明的故事

故事由主角與編輯組成調查小隊，尋找過世文豪父親的遺稿，一步一步更接近父子關係的真相。《透明》全書筆法清透，故事推進的節奏明快。或許一開始設定的 TA 就是大眾向，比起本格派，更像是推理輕小說，因此即便是不常接觸推理類型小說的讀者，也能輕鬆的看下去。但想mur一句，主角的性格好扭捏，獨白好囉唆.....到底出現了幾次「我謹慎的揀選著適當的詞語」.......活得乾脆一點吧燈真！

先講令人讚賞的地方！當初就是奔著這幾個賣點去的，號稱 不可能電子化、不可能翻譯、完全禁止爆雷，在現在這種紙本書被嫌落後的年代當然要拜讀拜讀。在前期揭露父親書稿為「世界上最透明的故事」時，就可以知道最後會以某種形式跟真實的小說做互文，因此滿喜歡結尾的安排，由燈真完成小說，我們讀者此刻正閱讀著。

解開詭計的真相後，也佩服作者&出版的喪心病狂沒事找事做（稱讚），但.......但我始終是重視故事大於形式的讀者，所以........就是中性給予肯定........但是故事真的還好............

最大的吐槽點是，不能接受在結尾處才強行洗白一個角色欸。通常我是不愛用 洗白、黑化 這種詞，總覺得太去脈絡太暴力了。但！小說就是這麼去脈絡＋暴力 ！不是啊，爸爸死了才知道說喔你原來很在意我喔還為了我的眼睛寫了一本不可能完成的書。哈囉？？？不如你那 20 年少交點女朋友多實際關心你兒子如何啊 我很不能買單這種基於自我滿足卻要包裝成「爸爸其實愛你喔」的走向，給我敢做敢當啊宮內彰吾 ！也因此我更傾向編輯所說的，他是一個作家，他想要完成沒有人能完成的創作，有滿滿的私心在裡面，這樣的說法～

最喜歡的書摘跟故事一點關係都沒有，印象中是燈真自述，為什麼這麼執著於遺稿的真相呢？那是因為他也希望這個「結局」也是自己人生故事的一部分。

這讓我想到，做為一個「讀者」，為何總是很在意「結局」為何？我們會開心地喊完結灑花，也會悲桑的說有生之年系列叫子孫燒給我 以前我的想法是，我們在「故事」裡獲得了這麼多，為其喜為其憂，既然已投入了一部分的血肉，那麼當然想要見證它的結局。而《透明》用更精準更文學性的觀點為這題解答，因為讀者們想要讓故事的結局，也成為自己故事的一部分

樂土在上

私以為對於小說類型的期待，會滿大程度的影響閱讀體驗，因此與其將《樂土》稱之為科幻小說，不如說是反烏托邦的政治小說，才能享受其情節安排的用心之處。

不知為何我一開始的理解是「科幻」小說，因此在前面幾章其實滿困惑的，看似架空的世界觀，實則有滿滿現實世界的影子。除了地理位置、政治關係之外，甚至連社群媒體都可以看出來哪個對應 facebook、哪個對應 tiktok 最直接的感受是：這也好意思叫科幻？？？但我誤會了！我道歉！

小說中期便揭露，這是在疫情造成全球人口滅絕後，由祖國一手建置的假烏托邦世界。以最保守權威的體制，豢養一個生生不息的人類基因庫。故事線由過去與現在交叉進行，交代樂土建置過程，以及現今樣貌，最後匯聚為反抗軍視角主線。

我對小說的感想滿複雜的 ，閱讀體驗是好的，作者說故事的功力依然很讚，即使前2章稍嫌煩悶（畢竟還在鋪陳），但後續都看得很流暢，也很投入在裡面。但對於題材選擇，與濃濃的現實政治意味（兩岸關係警世預言）則....有說不上來的不確定感？

這個不確定感是基於什麼？我也還沒參透 是太過忠於事實嗎？但我基本上很喜歡寫實系的作品。是過於政確（警世的部分）與正確（仍然有自由之心的部分）嗎？也許有部分是因為，這帶出我一直很恐懼終要面對台灣會亡的那一天救命ㄚ

恐怕要去補《反重力》&《1984》進行一個自我靈修......