會暴動吧

上次就暴動了這次的情況+這種票數肯定的

這是要上演 "立ち上がれ　国民よ "的節奏WWW

所以國民兵已經部屬在各處的重要場所

真的覺得美國這種贏家全拿走該州所有票數的選舉人團制有夠智障的......

那是因為怕有更多智障選了一個希特勒出來

因為他們是合州國
類似一州一票的概念
贏了就代表整個州

美國每一個州都能當作一個國家看待，每個州是高度自治存在，如果用一人一票選總統會壓縮人數少的州的自主性，所以才有這種選舉人票制度

美國開國元勳們當時制憲就考慮到人口數少的小洲容易被更多人的洲給忽略，所以衍生選舉人團贏者全拿，讓小洲也能成為重要的關鍵少數（每個洲至少都有固定的參議員2張選舉人票

不過一直以來也不少反對聲音說不符合現在時代，但因為仍具備制度立意合理性，所以一直以來都是止於討論階段

郵遞已經有大量假票的地方
還有票站不需要身份證明文件
只需要報上姓名地址
兩者相符即可投票
上屆大選各種亂象只會再發生

最大問題大概是參與選務的人數佔比太低，開票公正性容易受質疑，大概是一定會有暴動只是程度大小的問題。

插花：第一個投票完畢的鄉鎮開出了3:3平手

緬因州和內布拉斯加州兩個州不是勝者全拿而是按照各眾議員選區開票 贏的拿下選區眾議員選舉人票 全州勝者再拿到參議員選舉人票
保障小州不是勝者全拿而是每個州都有兩張參議員選舉人票而且不管州民人數 人口最少的阿拉斯加、德拉瓦、懷俄明等州以及華盛頓特區也一定有3張選舉人票

真的每次都會有「覺得美國這種贏家全拿選舉人團制有夠智障」的言論出現
然後下面就要科普好幾樓為什麼美國是選舉人團制度，但是不在乎的還是不在乎（

這種情況只要有一個失信選舉人，就要進眾議院投票了……

倒是覺得這樣才有機會改變這個很爛的選舉流程