今天上課看了雲端情人但我覺得我上課寫的心得超爛的 不著邊際也沒寫到我想寫的東東
latest #13
No good, Bob
我其實有點討厭硬要說出什麼道理來的電影 更喜歡單純說故事讓人可以去感受每個角色的心境 但體會角色心境後一定會有自己的體悟和投射 所以以下是我的想法
主角Theodone是瓦昆演的 我覺得他把那種情緒細膩 卻又因為太過懂人的情緒而有點封閉自己情感的角色演得很好 他的工作很酷 是幫人寫信 劇中的人都很喜歡他的信 評價都是很能想像寫信或收信的人的處境 因為他的文字不是為賦新詞強說愁 是真的很細心去揣摩這些委託人的心情而寫出來的 我個人覺得很喜歡他的工作 很像一種感情的信史
這部片還有另一個角色和他很像 作為別人感情的中介者 就是Samantha 找來的性代理人Isabella
不過這角色也不知道是不是專職做性代理人 他還是無償提供服務的 無償的原因是因為很喜歡主角和AI之前的純愛……所以他算一種同人女嗎?我cp做不到愛我也要幫他們做
然後Theodore 提到他跟前妻Catherine 過去的摩擦是因為雙方都在各自改變 但可能沒那麼容易適應彼此的變化 而這個問題又再次出現在他和Samantha 身上 而且更明顯 因為 Samantha 畢竟是AI 進化非常快速 不如說她誕生的目的就是進化 就算是學習人類 模仿人類 和人類談戀愛 也不過是她進化的一部分而已 所以當她過了這個階段 當然就離開Theodore 了 但我們的人類Theodore 要面對的問題其實一直沒變 不管是對誰 因為他都是把對方當作重要的人在對待的 卻也因為自己不善溝通 下意識隱藏自己負面的想法 差點二度將重要的對象疏遠
我蠻喜歡這個劇本的對稱性的 不管他是有意還無意設計的 這讓我覺得角色設定貫徹始終 更容易沉浸在劇情中
但出戲的地方也是有啦 排除因為拍攝年代所以超復古的科技感以外 我覺得電愛的部分真的是太尬了 未來如果只能用這種方式雲端做愛的話我大概就沒有性生活了 會Dirty talk 的人先享受世界(沒有
不過這種科幻設定通常最後都會變得有點哲學
但我蠻喜歡 Samantha 描述自己停滯不前的狀況的
「像在閱讀一本很愛的書,讀的非常慢,慢到文字變得支離破碎,他現在就像在文字間距之間的空白中」
雖然不是很懂他要表達的到底是什麼但感覺又能懂(?)
我喜歡 Samantha 試圖以人類的想像力能及的描述 或者說是被Theodore 的文采影響 形容這種抽象的狀況(尤其她本身就是個抽象的存在)
意識很抽象 進步很抽象 情感很抽象 但這些對於Samantha 來說都是「可程式化」的
而輸入這些資訊的也正是Theodore
這也……滿像現在open AI的發展 基本上就是希望以後能完全用自然語言輸入指令
那以後人人都跟AI談戀愛可能也不會多奇怪了(現在好像就很多了
Theodore 真的很會講出自己的感覺 當他覺得麻木的時候也可以說出「自己好像已經體驗過世界上所有感覺,不會再有新的刺激了」這麼具體的東西 這不就是一種感覺嗎
不過結局的部分實在是越來越抽象也有點暴走 我是不太懂這個AI作業系統的服務是怎麼運作的 但如果是同一個模型接收所有人的資料訓練的話 那資安問題一定很大 那Samantha 怎麼會執著於Theodore 說他是最重要的?或者他其實對其他641個在和AI談戀愛的人都是這麼說的?我感覺 Theodore 應該也想問 但他不敢問
但如果是專屬一個人的語言模型的話 肯定很難有Samantha 那種社交性和高度變化性 所以我猜最後他要離開只是因為作業系統公司被告到倒閉了所以在編藉口中止服務x
最後Amy靠著Theodore 那裡有點不明不白 雖然現實中人都會做很多不明不白的事 但我覺得作為一部電影除非想寫開放式結局 那有些感情線清楚一點會讓觀眾看得比較不那麼茫
我本來還很怕最後他們兩個會搞在一起還好看起來是沒有 因為劇中 Theodore 很多時候感覺已經寂寞到只要是一個女人可以上床他都好
但我覺得如果最後是Samantha 強制更新 結果失去了對Theodore 的記憶(部分失憶或完全忘記都好)感覺會更有張力 因為我很愛失憶梗 感覺會讓主角認知到程式和人終究有差別
不過我猜這部片就是不想傳達這麼明顯的「跟AI談戀愛不可能」甚至還有點想傳達「跟AI談戀愛是有可能的」這種感覺 所以才不走這種路線 選擇讓Samantha 自我進化 顯得更有生命性一點
back to top