我的想像是，因為「認罪」之後，又不起訴就怪怪的，所以變成緩起訴

但實際上的流程是什麼，禮拜天會遇到當初在函釋攻防上有幫到我們的律師，我再問問看

是否應該認罪？認罪與否對未來程序進行有無影響？

因為認罪與否，將使未來的程序進行有截然不同的差異。如您對檢察官起訴的案件表示認罪，也就是您認為檢察官起訴的犯罪事實確實，除非是重罪案件，否則大部分的案件都會以比較簡單的方式處理

檢察官審酌，卓男犯後已坦承犯行，深表悔悟，並考量網站設有分級區隔機制，卓男犯罪所生危害尚屬輕微，以及卓男的犯罪手段、生活狀況、品行、智識程度等一切情狀，處分緩起訴1年，並向公庫支付新台幣5萬元。

看起來是這邊有關連

cywangtw1990: 這個是iwin事件的引爆點，以當初的情勢，不想有前科只能認罪了

fumikirikeishu: 除了5萬塊的地方，我認為跟不起訴基本上沒有差異了，所以從結果來看是不用擔心什麼

會有人看到黑影開槍我很習慣了

那緩起訴跟不起訴差在哪

m3jp6cl4: 讓我們問問專業的 allfate

可以看看這篇
當初跟iwin對幹的C洽版版主發的文批踢踢實業坊 - Marginalman

gcobc12632: Satoman就是當初和我一起去立法院開了好幾次會的版主

所以皇城說iwin的共識在哪裡
看到這個我只能笑而不語

m3jp6cl4:
緩起訴：檢察官認為你的罪證達到起訴標準，只是基於考量讓你在一定期間表現良好就可以不起訴
不起訴：檢察官認為你的罪證沒達到起訴標準，直接不起訴

套一句刑訴老師aka前大法官林俊益的話，緩起訴就是檢察官給你賒帳

前間內忍住沒再犯就不用還，忍不住的話就一併清算

所以會有緩起訴然後又被起訴的狀況？

有問法律相關的人，能走到要認罪那就是檢察官已經認為你有罪了，不認罪就會被起訴，如果這個案子是用新法判的，那就會有問題

照新法來說應該要直接不起訴

m3jp6cl4: 會

m3jp6cl4: 有，緩起訴像被掛一個debuff，再搞事會觸發爆炸(?

a55951004: 從舊從輕原則