翼(❁´◡`❁)
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
【讀書紀錄】誰看見了孔雀在跳舞?
https://images.plurk.com/6lpuU0MewVNc7yyxjZFFPs.jpg
「我願意接下委託。就讓我來幫妳確認...孔雀是否真的跳了舞,讓我陪妳走進叢林裡吧。」

又是一本光看書名完全猜不到內容的作品,只能從書腰知道是懸疑作品,不過當初買第一集時沒有太多感想,畢竟線索還太少,反而是東販這次隔了一年又推出2+3集,重看一次後覺得比當初看時還好看,讓人很在意後續。

有雷心得下收
#讀嘛讀嘛
latest #8
心麥原本和爸爸過著幸福的生活,好景不常,某天她獨自外出看電影時,家中突然失火 https://images.plurk.com/4SOkeYB2YdsApiTmxX11tH.jpg ,而父親也葬身在熊熊火焰之中 https://images.plurk.com/364wkvjTHbXQungEYcdCsR.jpg ,經調查找到縱火的嫌疑犯是身為退休警察的父親以前偵辦過的滅門慘案犯人的兒子,原以為真相已經大白,心麥卻從父親留給自己的信中得知被逮捕的嫌疑人是無辜的 https://images.plurk.com/436EEk5tN0Pb9QHwezY9BE.jpg ,這封信讓本以為宣告偵破的案件再次陷入迷霧中,究竟隱藏在心麥父親與多年前滅門血案間的關聯到底是什麼?
以懸疑犯罪為主題的漫畫好像不太多,或許是漫畫這個載體很難呈現氛圍的緣故吧!不過這部真的讓我有種在看刑偵作品的感覺,以為的犯人卻不是犯人,正反兩方都有自己的推測,以至於案件的調查陷入了膠著,越看到後面會越想知道操控這一切的幕後黑手到底是誰?彷彿一切都在他的計畫中,警方和心麥就像提線人偶那樣一步一步照著對方所想的行動,這點我覺得很可怕。
「這是一個假設,即使孔雀在叢林間跳了一支舞,如果沒有人目擊的話,那麼...就跟牠從未跳過舞一樣不是嗎?沒有人知道孔雀是否真的在空無一人的叢林裡跳了舞。知道真正情況的,只有孔雀本人── 然而,就算孔雀對自己說了謊,仍舊無法逃離確實跳過舞這個事實...」
立即下載
這是書名的由來,也是心麥爸生前對心麥說過的話,這段話真的好哲學,想當初看的時候還很認真思考意思想了很久,我想大概是暗示犯人就算再怎麼極力想掩蓋真相,做了就是做了,最後總會真相大白的,是我第一次聽到的比喻,拿來當書名還滿有意思的,至少成功引起我的好奇心了XD 個人認為是個很有意思的論點。
作者很厲害的一點是把受害者家屬還有加害者家屬會面臨到的情形寫實的描繪出來,像是心麥在父親葬禮後就有親友擔心她的心理狀況還有想搶遺產的親戚 https://images.plurk.com/2aahasSusoxyE7iuF2cUMh.jpg ,親戚那副假惺惺的嘴臉讓我覺得哇塞!太寫實了,此外,還有縱火嫌疑人的遠藤友哉的童年,身為殺人犯的兒子,在父親被拘捕後,他面臨的歧視以及被社會貼上的加害者標籤,讓人看了非常難過...不但在收容機構被其他孩童爆打甚至成人後找工作也總是被扣上黑帽 https://images.plurk.com/1wm1mGZ87ci8iliP5P5pmf.jpg ,因為父親的案子,讓他的人生陷入無底深淵。還有故事中警方急著想破案就便宜行事,想強逼嫌犯做假自白,真的讓讀者見識到警界的腐敗... https://images.plurk.com/6MGbQfeq3Yjq4GGvKqLBHv.jpg
這部還有個讓我很欣賞的地方,就是根本不知道心麥信賴的人到底是不是好人?在閱讀時我老是疑神疑鬼的,畢竟身為心麥父親好友的刑警雖然看似很照顧心麥,但當心麥拿父親寫的信給他看時,對方又覺得是有人偽造心麥爸的筆跡 https://images.plurk.com/5yg4l329jVgSPZKLGVHdr3.jpg ,完全聽不進心麥的看法;被心麥爸託付信件的小吃攤老闆則不知私下和誰聯絡,出面做了偽證,而後又受不了良心苛責,還有心麥爸特地留下一筆錢要心麥找他指定的律師幫嫌疑人辯護,這點也讓人在意的不得了,為什麼要做這種事?真是猜不透啊!
目前故事還停留在謎團重重的階段,事情還未明朗,再加上有證據指出心麥有可能是當年滅門血案倖存的嬰兒,讓故事發展更加詭譎難以預測,不知道心麥和律師會如何挖掘出真相,而被逮捕的嫌犯遠藤友哉私底下又在盤算什麼? https://images.plurk.com/4zaRUw1qL6mHZrQWOp2H36.jpg 一切都太難預料,讓我非常好奇!真想快點讀到下集!!
結束------------------------------------------
back to top