中央西門風痕影 好奇
1 months ago @Edit 1 months ago
https://images.plurk.com/1rRuZToUGSVrmmj300myXS.png
前幾天收到詐騙的假監理站信件,而且 Gmail 沒有判定成垃圾信件
latest #12
丟掉是垃圾,回收是資源汪
中央西門風痕影
1 months ago @Edit 1 months ago
※ 為了安全,建議不要像這樣真的點進去(不管是網址還是信件本身),直接忽略即可

※ 如果使用的收件平台有內建的回報功能(如 Gmail 就有),可以再進一步把信件回報為「垃圾郵件」或「詐騙郵件」,讓平台未來可以更容易自動辨識同類型信件

網域是 www dot mptvqlsr dot cc,外觀很逼真:
https://images.plurk.com/6tNxWNttcsNbb5YTP0syHP.png

身分證字號會驗證號碼規則,生日也會驗證格式,機器人驗證碼則是隨便亂打都可以進去
中央西門風痕影
1 months ago @Edit 1 months ago
後面就是騙你有罰單,然後填信用卡資料:
https://images.plurk.com/5r4GBVUksDd5WMTV9TUqXn.png https://images.plurk.com/4m0s0qD13veyrT6Cdc9mOo.png
立即下載
建議不要點網址
我也加個警語好了
阿空 Kong
1 months ago
用語還是偏中國,而且有錯別字;但有越來越像台灣的用語了。
陳情的法條是對的(台灣的行政程序法),
不過交通事件的申訴不是走陳情的程序 XD
錯別字看起來似乎是簡轉繁的結果(表 → 錶、向 → 嚮)
チリー
1 months ago
我記得小風應該沒在騎車的
divide19
1 months ago
hit1205: 原來點進信件本身也可能有風險嗎?
divide19: 我自己的理解如下(可能不一定正確,如果有錯歡迎其他人補充):

這種信的重點應該是騙刷卡資訊,而且 Gmail 這類平台應該會做某種程度的內容過濾。因此相對來說,光是開啟信件的風險,應該是比點進連結或下載附件低

不過開啟信件的話,對方是有可能追蹤到「信件被開啟」的事(雖然這應該可以被阻擋圖片的過濾給擋掉)

但畢竟我們事先不會知道信件裡頭有包含什麼,以及收信軟體或平台是否有未知的弱點,所以小心一點還是比較好
divide19
1 months ago
hit1205: 感謝回答~
back to top