那就會有人說：『啊ㄎㄅ啊我們又不是真的全都在使用精靈文字體來傳播資訊，這樣就算破壞言論自由，阿咧你可以再更北七一點沒關係 』

我不是在講精靈文字體，我是在講在座的各位，你電腦內建的所有字體、網站能夠顯示的字體——甚至不限制華文語系，是所有語言的字體，只要有一種被攻擊，那就是在破壞言論自由，重點不是哪種文字被攻擊，而是『攻擊』的這種行為

若字體的種類越多、允許被使用的範圍越廣，則言論自由度越高——這是一種正相關，這代表我們能夠用來傳播資訊的途徑越多，也能夠針對不同的團體選用適宜的字體來增加觸及，還能夠在這個過程中，激發出更多創意的可能，繼而形成一種正面循環，創作出更多字體，所以試圖減少其中任何一種字體的存在，都是在削弱這個循環，侵蝕言論自由並破壞

從言論自由的角度來看，那些認為使用國民政府當時強迫推動、迫害原本在地語言的注音系統，不應該被台派擁護者使用的言論，其實就跟日本皇民化政策的推動，或是國民政府強迫教育『國語』、白色恐怖時期的行為，都是差不多的意思

若要讓原本台灣本土過去曾經被打壓過的語言，重新登上舞台，最好的方法並不是打壓某種語言，讓出C位給另外一種，而是把舞台擴大讓大家都能上台，實質上就是要去推廣，而推廣的行為就又會回到『傳遞資訊一定需要使用字體』的題目上：『我們依然要使用某種字體來進行推廣』

能夠用來協助推廣的字體越多，我們能夠推廣的方式就越自由、觸及的族群就越多、推廣將會越有利，如此多元的推廣過程中，又能夠激發出更多的創意，誕生出更多的創作與想像，這都是只有言論自由才能夠辦得到的事

——拉線——