看到作者是否應該參與二創的討論，我覺得這件事很值得探討，但自己的意見在社群好像有點微妙，我也沒有想爭論，所以決定自言自語一番
而且在自己的版面上，我也可以好好闡述自己的觀點，不會被打斷思考
而且在自己的版面上，我也可以好好闡述自己的觀點，不會被打斷思考
問題設定為一般向作品的作者，是否應該參與二次創作的討論，或在公開場合（如多人聚會）以作者的身分透露自己的配對喜好。
我覺得這個問題可以從幾個層面思考：
1、作者的身分和定位
由於作品為一般向、作者具有官方身分，因此期待作者的發言能符合作品風格，我認為是合理的，並不算過高的期待。
當然作者他也可以有自己的好惡，可以有自己喜歡的配對，但問題在於他是否以原作者的身分發表。
既然作者會要求故事的背景考究與劇情風格，那觀眾期待他的發言也維持一般向，不去認證角色之間的關係，是否有不存在於原作的詮釋（像是浪漫情節之類的），我覺得也是很正常的。
1、作者的身分和定位
由於作品為一般向、作者具有官方身分，因此期待作者的發言能符合作品風格，我認為是合理的，並不算過高的期待。
當然作者他也可以有自己的好惡，可以有自己喜歡的配對，但問題在於他是否以原作者的身分發表。
既然作者會要求故事的背景考究與劇情風格，那觀眾期待他的發言也維持一般向，不去認證角色之間的關係，是否有不存在於原作的詮釋（像是浪漫情節之類的），我覺得也是很正常的。
2、二次創作的界線
我想「作者已死」這句口號應該很有名，但為了引出我的論點還是解釋一下（？
這句口號是在說，作者完成作品的那一霎那，他跟作品本身就沒關係了。
剩下就是作品和讀者之間的事，無論讀者從作品中感受到什麼、學到什麼、如何詮釋，都是屬於讀者自己獨一無二的體驗。
我想二次創作也是這樣的。
因此要是作者自己跳下來參與這一切，自然會對二創環境造成影響。
如果以作者身分發表什麼意見，那這要歸類為作者對作品的額外設定，還是他自己寫完作品後的想法？
只要他用作者的身分發言，那這問題就很難處理。如果是前者（也確實有流回原作的部分），那影響就更大了。
再來，可以理解跟作者喜好相同的人當然會很高興，
但一般向的作品受眾也不見得所有人都吃cp，他們看到這些情報怎麼理解、怎麼反應，也是一個容易起爭議的地方。
我想「作者已死」這句口號應該很有名，但為了引出我的論點還是解釋一下（？
這句口號是在說，作者完成作品的那一霎那，他跟作品本身就沒關係了。
剩下就是作品和讀者之間的事，無論讀者從作品中感受到什麼、學到什麼、如何詮釋，都是屬於讀者自己獨一無二的體驗。
我想二次創作也是這樣的。
因此要是作者自己跳下來參與這一切，自然會對二創環境造成影響。
如果以作者身分發表什麼意見，那這要歸類為作者對作品的額外設定，還是他自己寫完作品後的想法？
只要他用作者的身分發言，那這問題就很難處理。如果是前者（也確實有流回原作的部分），那影響就更大了。
再來，可以理解跟作者喜好相同的人當然會很高興，
但一般向的作品受眾也不見得所有人都吃cp，他們看到這些情報怎麼理解、怎麼反應，也是一個容易起爭議的地方。
3、對粉絲群體的潛在影響
這又跟前兩點有關係。首先，不管本人願不願意，作者都具備官方身分。
當他的個人喜好被視為「官方意見」，就會不可避免地產生影響，形成一種隱性的「正確風向」。
就像上面說過的，喜好一致的人會很高興，甚至可能產生自己的cp被作者認可的欣喜。
那如果是對家或cp不同的粉絲呢？我覺得他們的感受應該會變得很尷尬，會覺得說「蝦那我是不是不該喜歡這對？」之類的
因為我們都默認作者最大對吧，畢竟他是這部作品的創造者。那如果今天我喜歡的東西跟他不一樣，就會有種違背設定的擔憂。
好啦我說我啦，第一次知道龜子和鬼蜘蛛丸會結婚我就對鬼義鬼有種微妙感，變得不敢在公開場合談這個，雖然還是吃得很開心
這又跟前兩點有關係。首先，不管本人願不願意，作者都具備官方身分。
當他的個人喜好被視為「官方意見」，就會不可避免地產生影響，形成一種隱性的「正確風向」。
就像上面說過的，喜好一致的人會很高興，甚至可能產生自己的cp被作者認可的欣喜。
那如果是對家或cp不同的粉絲呢？我覺得他們的感受應該會變得很尷尬，會覺得說「蝦那我是不是不該喜歡這對？」之類的
因為我們都默認作者最大對吧，畢竟他是這部作品的創造者。那如果今天我喜歡的東西跟他不一樣，就會有種違背設定的擔憂。
但這不是很奇怪嗎XDDD 明明那些劇情目前都沒有出現在作品裡，我卻因為那些通常不會知道的情報，變得對某些角色抱有愧疚感（當然我也很喜歡龜子，她一定會成為非常優秀的女性），變得不敢說出自己喜歡什麼配對，因為這跟作者增加的裏設定衝突。
（雖然是裏設定/非官方設定但設定就是設定啊XD
二次創作裡，理論上每一對CP、每個人的創作都是平等的，但若是加入了作者個人喜好的這一因素，便會不可避免地讓某些CP的定位產生波動。（講難聽點就是地位升降，有些人會得到底氣，以為某一對就是官配，另一些人覺得自己CP本來好好的怎麼突然被拆了之類的）
總之這些波動在粉絲群體之間造成的影響，我認為不能算小，而事實就是，導致這一切的就是作者的發言XDD
（雖然是裏設定/非官方設定但設定就是設定啊XD
二次創作裡，理論上每一對CP、每個人的創作都是平等的，但若是加入了作者個人喜好的這一因素，便會不可避免地讓某些CP的定位產生波動。（講難聽點就是地位升降，有些人會得到底氣，以為某一對就是官配，另一些人覺得自己CP本來好好的怎麼突然被拆了之類的）
總之這些波動在粉絲群體之間造成的影響，我認為不能算小，而事實就是，導致這一切的就是作者的發言XDD
我目前就想到這三個層面，有其他的會再補上。
總而言之，我只是想說，人們要求作者保持中立，節制自己的發言是有原因的，因為這個行為很有爭議，有爭議就無法預測和控制，對經營IP就很不利。
不是在要求作者保持清高，也不是其他人不能包容解釋不同的言論。要求身在某些位子上的人物有相應的發言，是無關國界都存在的想法吧。
「保持清高」聽起來有點像對作者的行為有過度的道德要求，但粉絲只是希望作者在公開場合，能意識到自身發言會如何動搖作品的詮釋和粉絲社群。
我想批評的人不是「不能接受解釋違」，是質疑作者親自參與二創的行為，因為這樣的事件擁有左右輿論的影響力。
而這份謹慎，也可以保持作品的純粹性，並保護二次創作的開放風氣，讓大家都能有平等詮釋、發想的空間。
總而言之，我只是想說，人們要求作者保持中立，節制自己的發言是有原因的，因為這個行為很有爭議，有爭議就無法預測和控制，對經營IP就很不利。
不是在要求作者保持清高，也不是其他人不能包容解釋不同的言論。要求身在某些位子上的人物有相應的發言，是無關國界都存在的想法吧。
「保持清高」聽起來有點像對作者的行為有過度的道德要求，但粉絲只是希望作者在公開場合，能意識到自身發言會如何動搖作品的詮釋和粉絲社群。
我想批評的人不是「不能接受解釋違」，是質疑作者親自參與二創的行為，因為這樣的事件擁有左右輿論的影響力。
而這份謹慎，也可以保持作品的純粹性，並保護二次創作的開放風氣，讓大家都能有平等詮釋、發想的空間。
當然，作者也可以有自己的喜好，
但當他以原作者的身份發表時，這些情報可能會對作品乃至受眾產生影響。這才是重點。
（我覺得匿名或半匿名倒是沒差，如果是在自己小帳，只要不說自己是誰我覺得愛說什麼就說什麼。）
把質疑的聲音視為對作者的高要求或國情不同，未免有點可惜，畢竟這部分明明還可以再深入討論。
如果有人無聊看完這些陳腔濫調，有其他意見都很歡迎討論XDD雖然我每次發長文都會變成我自言自語
但當他以原作者的身份發表時，這些情報可能會對作品乃至受眾產生影響。這才是重點。
（我覺得匿名或半匿名倒是沒差，如果是在自己小帳，只要不說自己是誰我覺得愛說什麼就說什麼。）
把質疑的聲音視為對作者的高要求或國情不同，未免有點可惜，畢竟這部分明明還可以再深入討論。
如果有人無聊看完這些陳腔濫調，有其他意見都很歡迎討論XDD
啊對了，至於我自己的看法，雖然上面講這麼多，但我對她這種行為其實不會有特別感受，無論好感或反感XDDD（雖然一開始得知我的CP有一方會有法定妻子讓我超震驚但後來想通了
每個作者都有對待作品的方式，這樣的行為表示他對自己的作品有多麼熱愛和堅持，我也會尊重這一切，並也繼續喜歡她筆下的角色。
每個作者都有對待作品的方式，這樣的行為表示他對自己的作品有多麼熱愛和堅持，我也會尊重這一切，並也繼續喜歡她筆下的角色。
然後我沒有什麼情緒也沒有要吵架，只是有一些不同想法，希望可以透過文字整理出來這樣
讀完一遍發現自己都在重複差不多的東西 