刑法墮胎罪罰金 法務部預告修法調高 | 社會 | 中央社 CNA這新聞讓我看了很火，人身自主權就直接影響到養育意願，這難道就沒影響孩子生下來後的生命權？總之我在思考墮胎或生育議題時，一定會同時思考養育教育問題，這在我看來是無法分割的人權和社會成本，所以我一直支持女性有完全決定是否懷孕墮胎的權利，用管制生育用品或脅迫醫療人員的方式來滿足特定政策目的令人憤怒（這邊不限台灣）。
之前也說過，人口老年化和出生率低落的社會成本我認了，國家利益不是勉強種韭菜的正當理由，家庭，社會乃至國家是一個一個國民首先自己能好好生活再去組建家庭乃至扶養下一代，基於自由與正面的意願。
看完真的很火大
...這種事在優生保健法第9條不是修改，而是完全砍掉的時候就該該了
優生保健法§9-全國法規資料庫我之前沒留意，有砍掉嗎？＞＞懷孕婦女經診斷或證明有下列情事之一，「得依其自願」，施行人工流產：
＞＞六、因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者。
目前看來好像只能強力主張這條。
另外我要補充一個在思考墮胎罪時忽然特別有感一個不太客觀中立，但實務上本就如此而且我在小說裡也寫過好幾次的想法－－避孕問題其實男性佔據最優先以及最輕易的優勢。
墮胎罪或墮胎權，這在我看來本來就是人權重於女權，個人生命權（孕婦）重於胎兒生命權和伴侶權，這邊我也不吝表態自己的立場。尤其今天又看了個降SAN的新聞
生活困頓…離婚婦育2子遭移工性侵生下雙胞胎 縣議員盼各界伸援手 | 聯合新聞網
生活困頓…離婚婦育2子遭移工性侵生下雙胞胎 縣議員盼各界伸援手 | 聯合新聞網
這就觸到我思考這些議題的核心「生下來後怎麼辦」所以我看到打嘴砲的顧左右言她或偷刪生產成本和養育成本（包含人命健康）的言論會極度憤怒。說白了，在座你我難道沒親自體驗或見證過痛苦病態乃至於犯罪受害的家庭關係和孩童成長過程嗎？
@kon4011 - 看到可怕的文章，婚前說好不生，意外懷孕之後老公不同意墮胎。 那些不同意老婆墮胎的男... sandwingfly: 這個我以前就在婚姻板看到很多鬼故事=_=
我身邊就在同一年看到了奉子成婚和因不孕問題而取消婚姻(已求婚)的情況，都是親人，表面是平靜的，但各有各的難處，不能說沒有個人選擇，但生育因素絕對是其中的關鍵，而且完全影響了生涯規劃。而且都是三十歲以下的年輕女性。
優生保健法施行細則-全國法規資料庫這邊的沒了