拍拍

雖然全世界政府都知道問題出在哪，那改變很簡單，只要改變稅賦結構就好。然而實際上卻有困難：
首先，富人的收入通常來自資產流通，而中產則來自實業。在性質上就是商業與農業的差別。然而自古以來都是商業稅比較難徵，農業稅跑不掉，政府要有效率徵稅，課農業稅（即所得稅）是最容易的，因此難以向富人徵稅
再來就是屬於前段班的中產階級，他們仍努力想向富人階級掙扎。如果他們成功晉升後要被課重稅，會與他們的期望利益衝突，因此他們不會支持。富人階級當然就更不用說了。
最後就是，民選政府要為選票考量，但通常是有錢人的票比較大，因此向富人徵稅的法案就過不了。

結論：死結

與其想著如何改善貧富差距，不如想著如何讓自己成為富人階級。打不贏就加入（暴言

要加入要有足夠的資產

經濟活動的角度來看，貨幣本就每人各擁有一定的相同數量
但決定自己能擁有的貨幣總數，則取決於自身提供的價值
運營社會，也就是管理人群，即是政治，當然是一個龐大的價值
可是
其價值不該超越“技術研發”所帶來的世代交替的價值
因為技術代表了文化與文明的發展
但人群的秩序並不等同文化、文明的發展，中共就是例子