[11/1日記-]
掰噗~
說
說的真有道理 
昨天看完了海邊的房間，因為有幾篇看過，所以再看的速度特別快，再次感覺到，還是文字重要，不過新舊後記，也很能感覺到麗群的美學轉變，李維菁和這時候的黃麗群其實是同一脈？我一邊看的時候，一邊覺得，這確實是我某一小部分的焦慮，感到難堪的同時，也很想要跟文字說，其實也沒那麼嚴重啦。我終究是樂天派？
因為劇集熱播，所以還是把在熙燒酒拿出來看，我原本是對韓國的男同志文學（台灣的就夠我看了吧！）沒什麼興趣，結果一翻就，好酷，這發展有一種我愛的不像BL的BL漫畫味。感受到了這世界上有另一大脈小說是這種類型，用更無所謂的心情看待嚴肅議題，藉此真正達到翻桌的效果。雖然第一篇好像不是最重要的一篇，但是比起討論愛不愛，我感覺我會更喜歡敘事者跟在熙的關係。
在脆上看到這篇讀書心得，我覺得也很適合拿來警惕自己，「純文學掛的往往哀得很大聲，然後繼續楚囚相對」，不過解法也不一定要是真正的解法？像在熙燒酒或乃里子系列光是那種敘事，對我來說就是一種解法了，雖然也可能只有我自己有被解到，但基於都是受到歡迎的書（乃里子當時應該算吧，在熙燒酒就不用說），我想眾讀者感受是相通的。新視角（甚至也不用多新，只要偏移一點）存在本身就是解法。
科幻毒瘤讀留獨流 (@daneellynn) on Threads
科幻毒瘤讀留獨流 (@daneellynn) on Threads 
2024臺灣文學獎金典獎．決審總評》一趟峰迴路轉的文學之旅 | Openbook閱讀誌
Facebook
【自由副刊】 張嘉真／差不多可以再看一次了 - 自由藝文網（好想知道張嘉真的噗浪在哪裡）去年她在忘記馭墨三城還是高青的IG宣傳也有提到過不夜城，但沒想到直接寫成文章了，好好看（不如說最近的自由副刊都好好看）！我好像是高二看的，而且那系列我也只看了這本。情節都忘光了，但竟然對裡面的景象還有點記憶，可惜我之後就疾駛上了木原的道⋯⋯
中間用來到城市，用開始過橋，擦到資本的選擇，再到抽卡諭示，最後結於無法想像這本小說不在，這之間沒細密描述關聯，但完全可想像如何運作——雖然生活（可能）毫無選擇，但小說/閱讀既預告而揭露但又撫慰。文字真是好精密的存在 
。
。
【自由副刊】 古乃方／不丹求子記 － 2之1 - 自由藝文網這篇也好看。
【自由副刊】 吳佳駿／山上的他們 － 2之1 - 自由藝文網這篇也好看。-
別說文學獎，我甚至覺得寫完一篇，在寫下一篇前，要想像自己能寫成也好困難。根本做不到。我就只能一直讚嘆別人精細刻出來的萬花筒很好看。
所以我也不太有類似這訪談的情感，比如，我看這些人的文章，也是轉啊轉的覺得好好看！很想搖他們的肩膀說，請不要焦慮（暴力療法）（我其實對很多朋友都有這種衝動？但感覺很像騷擾且無用）我雖然會自爛，但是讚嘆別人一直都來不及。
【文學獎成癮戒斷互助會】他們送我一句魔咒，叫「寫下去」 ｜ BIOS monthly
昨天去抱石，感受到了從未被用過的肌肉被使用到了，不可思議的感覺，我對自己的身體真陌生！
所謂的笑話就是出其不意，理解這點之後，就可以去審視技巧了，諧音笑話要動用語言的技巧和聯想，黃色笑話或地獄笑話如果純粹就只是透過「突然出現」，技巧的層次就很低。更進一步來說，如果關鍵是出其不意，其實要想造成好笑的結果可能性還有很多，囿於黃色或地獄，也有取巧的感覺🤔
我們一無所有
結果因為讀墨系統好像壞掉，付帳兩次還沒拿到電子書（還不知道怎麼處理）
好的，難道哩口也有遇過類似的事情嗎！
S16 EP4｜妙手揉捏真實與虛構，迎來《進烤箱的好日子》 ft. 李佳穎明明已經知道進烤箱的意象來由，但再聽李佳穎本人說，我居然有掉淚衝動
抱石！我之前有陣子都會定期去抱石，原來我在台南時沒有邀過你ㄇ！！！
snowfish0924: 沒有！原來你在台南也有抱石嗎（甚至不知道台南哪裡有場地）！我完全不記得&沒有記憶 
不過我以前大概也覺得我不適合⋯⋯這次恰好有一群初心者有機會一起XD
不過我以前大概也覺得我不適合⋯⋯這次恰好有一群初心者有機會一起XD
不過上週五去，到今天手臂還在酸 
開始看起了《在那邊的鬼》⋯⋯也是那個套路，幾乎已經可以辨明，但好像看幾次都會覺得爽快，不論是哪個女人，即使面對不正當（各方面）的男人，看似寧靜的表面下有著岩漿滾滾的感覺，對這樣的劇情總是可以讓我拍案叫絕覺得，好過分，好爽快！
丈夫叫妻子去幫忙應對醫院打電話來求死的情人（甚至還試圖掩飾），妻子內心想著「就沒想過我與對方的互動會有多尷尬嗎？」一邊還是去了，情人錯愕但也跟妻子說了很多，妻子回家後丈夫鬆口氣問還好吧，妻子隱瞞情人多告訴她的事情。至此就已經夠精緻了呀。
寫作對我來說，有一個很困難的地方是，到底我覺得很「哇！」的地方要怎麼寫得讓人也感覺「哇！」。但我有需要讓別人也有像我一樣的反應嗎？雖然我的確是因為我感受到驚奇感，而想要寫下來，但我也有點感覺，像我一樣少見多怪的人並不多，大家都非常成熟。為什麼？怎麼可能。我不相信。但要把大家都勾出來一起感到驚奇，真的好難。
致光之君#39，彰子和敦康親王的部分，道長直接去找真尋討論真的是，好好看又有萌，彰子的妹的異心也感覺好好看。一集死兩個人但氛圍很不一樣，以弟弟之死卻跟女兒漸解嫌隙，以為家人彼此的關係不會變但其實會變。清少納言那邊變得壓力好大！看到現在真心覺得此部劇漸入佳境，可能因為可以玩得太多了？徹底把各種文學作品融合進史實的感覺好強，感覺比單純大河歷史劇操作性更大。
不過反派是真的都壞得很單調😂
為何翻拍《那些年》？學生制服、永康街巷弄，韓國人眼中的「台灣感性」究竟是什麼？
金主才不要好萊塢的冷飯：讓人徹夜追劇的劇本這樣寫！
九個故事（《麥田捕手》作者沙林傑誕生100週年紀念版 全新中譯本）
Salinger 的作品，個人覺得短篇的洗鍊精彩程度勝於他最知名的《The Catcher of the Rye》；特別是這本《Nine Stories》裡的第一篇〈A Perfect Day for Bananafish〉，非常凝縮、乾淨，又爆裂。
小楠如果有興趣的話，我有原文版可以借你。Salinger 的英文算滿簡白好讀的。
小楠如果有興趣的話，我有原文版可以借你。Salinger 的英文算滿簡白好讀的。
如果有這機會的話，當然好呀！
我也是最好奇第一篇，雖然只是因為漫畫的緣故。久仰盛名，但一直沒看
我也是最好奇第一篇，雖然只是因為漫畫的緣故。久仰盛名，但一直沒看
週四
-完成作業（至少一半）
-完成訪綱
-完成計劃大綱
週五
-完成作業
-寄出大綱
⋯⋯哪來的時間整理行李啊
（馬上放棄執行
-完成作業（至少一半）
-完成訪綱
-完成計劃大綱
週五
-完成作業
-寄出大綱
⋯⋯哪來的時間整理行李啊
（馬上放棄執行
看美國政治的討論，覺得有個觀點蠻有感（但在脆上瞥眼看到暫時就找不到了），是說比起說我們「不要」什麼，要更明確說，我們「要」什麼。我好像也只能很肯定地說我不要那種價值觀（川跟馬合流之後更令人討厭～對推特有一個尷尬的感覺），但目前，對想要的東西不太敢或不太懂如何講出口🤔以同婚來說，好像也是說「我要什麼」的更佔優。
說起來，我好像還沒拒絕邀稿過。敢邀我就敢寫，但我其實一直覺得資格感很不足，這感覺像火山爆發後的火山灰覆蓋大地。
unlight又復活了，但復活在steam應該就不用vpn了吧，感覺有機會...玩嗎...
看到一半又回頭來看這個，覺得真的好強，單看小說完全無法想像作者在現實中所處的位置，該說是強大的心？理性至極？還是什麼呢。
書評》最不可能的，恰恰是愛：讀井上荒野《在那邊的鬼》 | Openbook閱讀誌
書評》最不可能的，恰恰是愛：讀井上荒野《在那邊的鬼》 | Openbook閱讀誌 
@quiteeva - 《明日，明日，又明日》 2024到目前為止看到最喜歡的小說。
@haruspring - 明日，明日，又明日｜Tomorrow, and Tomorrow, and ...看心得結果看得好感動&我也是多數時間對男女主角很不耐煩，雖然我自己也是因為期待過高，所以反而有點失落，我自己覺得肯定也有因為，台灣短篇小說寫過遊戲的實在是太多了！即使是現在看降生十二星座，也覺得十分新潮。我自己在閱讀的時候，覺得真的比較享受的章節大概就是，馬克斯的第二人稱，以及山姆為了莎蒂做了一個遊戲那段，以及各種安娜，和明諷暗酸遊戲界的性別歧視內容，對於時常看西洽看到爆氣的我來說，還頗有紓壓的用途。但同時也覺得，情感對我來說好像還不夠細膩，我沒有到很反感多弗的設定，而且妻子還設定在以色列很有意思，可是，整個很略過，我完全覺得這塊可以單獨成立延展細密編織多個兩三倍，但這樣是否就沒人要看。
情感更纖細更密更複雜，似乎反而會減少受眾。莎蒂跟山姆的關係也是，我原本很期待友誼或非友誼的部分要怎麼描述，但相處細節完全沒有超過我的想像，也沒有給我一種，真的是太妙太不可思議的感覺了！相對應來說，在熙，燒酒，我，還有冰箱裡的藍莓與菸裡的在熙那一篇，也是講友誼，就有種處處是情感爆發細節的感覺。我也因為我上述的感想，重新省思一遍我是不是更熟悉亞洲的小說。
另外，那兩個跑進來的部分，覺得作者保留很多善良，但，在這裡保留善良沒有用，因為類似這樣的人，快要可能做這種事情的人，根本不可能翻開此書，所以，有關遊戲性別議題的部份，反而完全成為自我安慰，這個憤慨試圖做得「這人也是有難處」——小說說道這角色的妻子在遊戲裡跟其他女性結婚，所以才來威脅，對我來說，實在是解釋太多太善良了，而且那一段，我也很想跟那個人說，都有朋友跟你一起來幹這種蠢事了，是在不滿足什麼還敢給我真的開槍。如果有考慮想要說服這類人說，「虛構是為了更理想的世界」，這故事的根基從最剛開始，可能就不在他們的選擇範圍裡，詐騙不到這些人進來看，又要如何說服？如果是想要在圈圈內，深入探討為什麼有這種人，那就不該如此憐憫，結果只是造成了淺淺的安慰。
那個情感不夠細密的感覺大概是，覺得想得好少，反而讓我很出戲。不一定真的要具體寫到想到什麼，但感覺除了山姆的媽媽有那種深邃感外，其他角色給我的感覺都不夠，就算是我喜歡的馬克斯也是，恐怕就是太常內耗，看到內耗量比較低的演出，就有一種「你們怎麼都沒在內耗？！」的失禮感（我知道他們有因為各種原因沮喪，但就，停在沮喪這裡了，如果是假裝沒事但其實巨大的沮喪，對我來說可能更有用）。我真的好抱歉。要描述的話，以在那邊的鬼來說，就是上面那種，妻子被丈夫要求去醫院看求死的小三，妻子心想「就沒想過我與對方的互動會有多尷尬嗎？」，這短短的敘述裡面就推進到了三層。丈夫想著小三，丈夫可能有想著妻子見到小三或沒有。妻子想著丈夫是否有可能想到妻子怎麼想。
雖然上面抱怨一堆，不過我覺得小說的核心，很強而有力且震撼，「如果不是更理想的世界，為什麼要創造虛構？」就是在回應劇情裡開槍的那種人。也完全可以套用到小說裡，感受到作者願力的強大，還是很有一種治癒感。但還是很想哀號，這願力真的沒辦法讓開槍的這種人有所意識，是無效願力，只能用作安慰的願力 
。於此也想到，像懼裂或芭比都強力的給我一種，因為想要改變世界，所以嘗試凹折自己，讓願力得以傳播的意圖，放棄了更深刻的內容。大概也是因為這樣，所以我其實蠻喜歡這種技巧與做法的電影。我覺得要不就是深刻到提出新觀點，要不就是凹折自己讓更多人讀到以此讓其他人改變一點點想法，只是一點點也好。
。於此也想到，像懼裂或芭比都強力的給我一種，因為想要改變世界，所以嘗試凹折自己，讓願力得以傳播的意圖，放棄了更深刻的內容。大概也是因為這樣，所以我其實蠻喜歡這種技巧與做法的電影。我覺得要不就是深刻到提出新觀點，要不就是凹折自己讓更多人讀到以此讓其他人改變一點點想法，只是一點點也好。
是說之前也有聊到台灣短篇小說用很多寶可夢梗、多拉A夢梗，討論到說，可能是因為在台灣不會被告才可以這樣用XDD，感覺在日本要寫寶可夢的小說的話，不知會任天堂會被問責。（帕魯：）
我最後將我的無法完全享受，歸結於類似我嗑太多，所以劑量不足的緣故。