秘月期popoo

有些人相信的不是邪教，但他相信某些事物的程度跟掉入邪教的人沒兩樣，例如盲目的相信某個權威，沒有自我思考的能力。

但我大概知道為什麼，因為人在脆弱的時候會尋找依靠，這個依靠必須是無懈可擊的，或者說，我們希望他是完美的。

我在跟有類似症狀的人對話時，常會出現一種...悲憫的感覺...嗎？有點像我前幾噗說的那樣，很明顯不一樣的東西，他就是認為一樣；很明顯不是非黑即白的事情，他非要認為是。即便你把色票丟在他面前，他的腦筋就是轉不過來？

也許不是腦筋轉不過來，而是「不想轉」，就像我上次說的信仰崩塌一樣，因為不願意信仰崩塌，所以抗拒真正的事實。只要他繼續維持意識形態的站隊，信仰就不致於崩潰。

所以那其實是一種自我保護機制，事實並不重要。重要的是，找出他想保護的那個東西到底是什麼？他到底寄託了什麼樣的希望在信仰上？

我現在苦惱的部分是不知道怎麼回應，或者說，我不知道回應的方向？是要引導呢？還是先擱置不談？或者，我應該先判斷他的身心狀況是否容易接受現實或改變？也許該耐心等待時機成熟再說？

感情中的原生創傷

最近注意到有些人面對另一半的態度是「瘋狂索取」的程度，近乎於「懲罰」，只要對方給的東西沒讓自己滿足，即便對方已經給到一無所有了，還是會被羞辱。

我在思考他們會有這樣的行為，會不會是來自原生家庭中的一種匱乏？

例如父母之一無法提供安全感，甚至會反過來跟小孩索取精神安慰或物質需求的，在這種「永遠處在匱乏中」的家庭中長大的小孩，未來就很有可能變成「不斷對伴侶要求升級」的類型👀

伴侶做不到自己滿意的地步就會反過來羞辱他，不把對方當成一個「有尊嚴的人」看，因為他的內心正在懲罰當初「沒有給我足夠的愛和支持的父母」，他會把這個創傷投射到伴侶身上，要求他做到「父母沒有做到的事」。

所以他們的內在普遍累積了很多憤怒的能量，憤怒來自於匱乏，想要的得不到，接著就會想向外索取，因為覺得自己沒有

看過很多有類似問題的人，最後會開始恨對方，恨他為什麼沒有給自己想要的，但其實對方本來就沒有義務給，倒不如來談談，為什麼你非得要像個「討不到奶的嬰兒」一樣，要對方養育你這塊？你真正感到憤怒的是什麼？

關於投射

從前同事們身上看到的案例：塔羅同事是一個比較邏輯腦的人，妹妹同事也蠻聰明，但她看事情的角度會比較偏向感性。

塔羅同事常常拿她寫的詩集或小說等給我們看，然後等我們的心得報告XD，我有注意到她有個特徵是：

如果我們沒有注意到她在作品裡設計的小巧思，她會在聽完我們的想法後，很自然的給出「是」或「不是」的反饋（然後順便解釋她真正的想法）。

妹妹同事就此有些想法了，她說：「可是每個人都有每個人自己的想法啊！沒有對錯～我只是很單純的說出自己的感受而已（委屈）。」

其實她們兩個都沒錯，只是這中間有些誤解跟投射。

1. 塔羅同事其實並沒有在批評我們的“個人看法”，她也只是很單純的在「指出」我們的哪些看法跟她自己（作者本人）的想法的差異處，很想跟我們介紹她的作品理念而已。

2. 所以妹妹同事感受到的「被批評」，是從哪裡來的呢？

第一種是人之常情的現象，人很容易在想法沒有馬上被認同的當下而感覺到「被拒絕」、「被批評」、「被否定」的感受，然後進而產生其他情緒（例：委屈、生氣、難過、震驚...）

第二種是自我批判式的一種投射，因為她自己覺得沒有給出「正確答案」這件事是「值得被批評的」，所以她會自動把這個經驗投射在塔羅同事的行為上，認為她這樣的“分析評價”就是一種“批判”。

但妹妹同事的回應內容本身是沒問題的，的確每個人都有每個人的想法，只是塔羅同事其實沒有批評任何人，可是妹妹同事的回應卻是建立在「我被批評了」的基礎上延伸出來的「反擊」。

3. 想法被說「不是」並不等於「我是錯的」；「我是錯的」也不等於「我被批評了」；「我被批評了」也不等於「我很爛」、「我該死」、「我很沒用」...

但世界上大概很大一部分人會有類似的聯想或感受，所以也實在不用因為這樣而“自我批判”XD，只是如果我們看清楚這世界的規則、搞清楚很多東西實在跟我們的自我價值「無關」的話，生活也許會更加輕鬆。

很多我在談的內容主軸其實都是基於這個原因：看清楚人心的運作機制，然後從這個機制裡跳脫出來，其目的都是為了讓我們的生活更加easy，而不是在增加困難度👀

價值觀
好的，最近不知道是怎麼了，很多事情需要動用到頭腦，宇宙可能要我再重新釐清這方面的議題吧。

剛剛看了我家中兩位長輩在YT上的直播對談，我承認他們都是有心在為社會推動真善美的人，但他們的部分思想真的恕我無法完全認同。我覺得這方面還是有時代的印記造成我們的代溝，這也是為什麼年輕人無法被信仰吸引的原因之一。

長輩B跟長輩A說，他很遺憾他們很相近，但沒辦法走在同一條路上，我覺得這也是我對他們的看法 。

有些價值觀觸及到我的底線，我就不會改變。例如對同性戀的看法，我一定是站在多元化的這一方，該如何完善法規是一回事，但作為一個人，我絕對不會認為喜歡上同性有什麼問題，也不會去剝奪他們作為「人」的權益。

這就造成我們勢必得在某種程度上對立，因為各自都有堅持的地方，這部分我是黑白分明的，沒有妥協的空間。（他們也是）

可能真的個人有個人的邏輯和世界觀吧，我自己是很難理解他們反對的點，那些理由在我的認知看來是不合理的。

然後我也很想吐槽長輩B，他說同卵雙胞胎照理來說是「同因」，沒有同因好嗎？是多重的因果下的其中一個因“看起來一樣”而已XD，而且還有後天的因素啊，這麼多重的因果交替下的人生怎麼可能產生一樣的果？

我猜這也是基督徒的第一因思想在作祟，思想鋼印真的很難鬆動耶，可是就算沒有基督思想的影響好了，自己稍加推測也能發現因果不是這樣單一片面論斷的吧？（頭好痛）

這就是我很困惑的地方，兩位長輩以前在大學的時候都是辯論社的翹楚，聽他們講話也不是沒有邏輯思考的類型，為什麼在碰到這種很基本的問題時會卡住呢？

好啦人本來就很複雜，人無完人

看到旁邊聊天室有人吐槽「不是啊 兩個不同的阿賴耶識入胎 怎麼可能同因」，好好笑XDDDD

然後下面又有一個人留言說「都是『人』，所以是同因的。」

不是啊，大哥，人與人之間也是有差異的好嗎？你怎麼不說天使跟惡魔都是同因（上帝造的），怎麼會一個天使一個惡魔（？）

這個人的想法很像我前天講的：「...就算他們能辨認出形狀的不同、使用方法不同、種類不同，還是會困在『可是他們都是黑色的不是嗎？』的問題上XD」

剛好讀到艾瑞克森的這段催眠引導：

你的頭部清醒了嗎？

你可知道，在這世界上有許多不同的生活適應方式。我會恨死了在北極海中游泳，但海象反而非常熱衷此道；相信鯨魚的反應也雷同。

我認定南極是個天寒地凍的地方，我絕無法忍受搖身一變成為企鵝——非但必須在零下六十度的鬼天氣中孵蛋，還得利用雙腳保住蛋挨餓長達六星期之久，直到肥胖的伴侶由海中回來換班為止。

明天就是塔羅同事幫我算的土星回歸的日子（還剛好有個面試，又剛好放颱風假...變成要在家裡視訊面試），我在整合這陣子給我的訊息，真的蠻有轉化的感覺。

前天心理師好像捕捉到了什麼，突然講了句「這很不像你欸」，但我沒有追問是哪裡不像，只是急著貶低自己是個孬種，不敢明目張膽反抗or挑釁社會的不合理，但隨後又想到，雖然我好像總是怯生生的開場，但最後還是會站起來反抗XD

之前塔羅同事幫我看星盤，她問我說「你是不是很容易遇到PUA你的男性師長？」，我說「對」，太他媽對了（？），明明有很多事情是不合理的，但因為他的身分、地位、權威，會讓你產生自我懷疑。

我覺得我應該要更信任自己的直覺和做法

明明是一個很有主見的人，卻因為資源在別人手上，所以只好改變自己的形狀去配合別人，似乎是不應該再繼續這麼做的時候了（？）

前幾天妹妹同事傳訊息給我，說她從我身上學到的東西是「說出自己的想法也是沒問題的，大不了就辭職（？）」，雖然後面那句有點歪，但也給了我一些提醒