OH NO!!

-新民主黨中間偏左，是2018年至今的執政黨。今年地方大選也贏了過半席次

-自由黨中間偏右（很酷吧，通常看到自由黨會覺得偏左），是上一任執政黨，2001到2017
很妙的是今年10月大選，他們8月突然宣布暫停選舉活動並退選，請支持者票投保守黨（之後解釋原因）

-保守黨比自由黨更右，有到右翼民粹主義的程度。他們在1950年代就變弱了，在爭取保守派支持者時，打不過自由黨

-綠黨就是綠黨，跟台灣的綠黨很像（好簡略

自由黨暫停選舉活動主要是他們覺得自己怎樣都打不過新民主黨，大概是中間偏右已經不吸引人了，不如讓保守派支持者團結起來支持更右翼的黨
我得說，這個策略非常聰明，因為他們差點成功了

通常，很左的人會投綠黨，中間偏左投新民主黨，中間偏右投自由黨，很右的投保守黨
但這個策略讓自由黨的票都灌給保守黨，加上大家對現任總理杜魯道移民政策失誤的反感（嘿對就是那個帥哥總理，他還在）
以及南邊鄰居有一個煽動民族主義又愛亂講話的某總統候選人，中間選民轉右的不少

你可能想先問：「美國跟加拿大不是同一個國家啊，川普怎麼會影響加拿大？」
其實美國政治聲勢很容易傳過來，只是造成的影響不一定是相同的。比如川普當總統時，其實很多加拿大人是抱持著「不能像南邊那麼丟臉」的心態在投票
不過如今因為全球經濟狀況都不好，加上總理的移民政策失誤（引進太多人卻沒有足夠的工作機會、醫療資源、住宿資源等），大家對他和他的黨越來越不滿
其實現在中央的保守派黨魁是一位跟川普比起來有過之而無不及的人喔，名字縮寫是PP⋯⋯就我所知，加拿大人多數依然覺得杜魯道很爛沒錯，但PP是肖仔，比起來杜魯道就勉強還行

你可能想說：「欸你不是說地方的黨跟中央無關，這又是地方選舉，關總理什麼事？」
對，我也想問，關總理什麼事？
還滿多網友在說，他們周遭有人是因為「不爽杜魯道才投BC保守黨」，就⋯⋯滿問號的

講這麼多，來說說投票和票數
BC有預先郵寄和當日現場投票，兩種投票方式
當日投票已經半電子化。去投票所時會拿到像學測答案卡的圖卡，畫完格子要收進一個遮掩答案的紙口袋裡，翻過來，送進計票機
投票結束後後好像會再檢查一次，然後答案就可以送去計票了
郵寄的票會像台灣一樣人工開票

投完票那日我去同學家吃火鍋，一群人邊吃邊偷盯手機，看到新民主黨跟保守黨不斷五五波（甚至有時候保守黨超越），真的很刺激
（我們不是特別約來看開票的，加拿大選民跟台灣比算是非常政治冷感。有些同學還是我說「欸今天投票」才想到要研究一下政見，也有人根本沒投）

後來電子計票完成後，結果停在：
新民主黨46席、保守黨45席、綠黨2席
過半是47席
超刺激

因為兩黨票數太靠近，很多地區只差十幾票，所以要重計，並且也要把郵寄的選票開票計入
因此選舉結果拖了一週多一點，到今天才塵埃落定，郵寄的票多數是給新民主黨的，讓它成功過半
還有兩個地區還在重計，但結果不會受到影響

有這個結果，一方面是自由黨的策略成功，另一方面也反映出民粹主義和排外情緒的風也吹進加拿大了
看計票地圖就看得出來，保守黨大贏的區域有：
-北邊礦業、林業，和很南邊的農業地區。我想他們支持保守黨的理由跟美國保守州支持川普的原因很像
-市區有錢白人住的區域。主要是新民主黨偏左，推行許多社會福利的政策，尤其是居住政策曾跟那邊的抗議團體槓上
-華人多的地方。呃就，老移民通常就比較保守（他們通常資源💰非常豐厚），不想把它分配給年輕人，就很亞洲老人想法

英文有個詞叫NIMBY（not in my backyard「不在我的後院」，鄰避效應），原指政府推行公共建設時，可能有一些損害當地居民權益的措施。這時常引發當地居民的抗議
但後來網路上的延伸用法轉成名詞，指「不想要社區有改變」的保守居民。就算改變不見得對居民來說是壞事，他們也不要
上面說的市區有錢白人區，就是經常被說是NIMBY人的那區
他們之前和政府槓上的事是政府想在那邊的荒地上蓋公寓，但他們不要
大溫地區的房租非常貴，但跟紐約這種「已經蓋很多公寓盡量塞了，但人實在太多，沒地方住，所以房租很貴」不一樣，大溫絕大多數的房子依然是平房
新民主黨去年就提出各種增加公寓和住宅的政策，是全加拿大第一個願意面對住房問題的地方政府，這也是他們拿到我的選票的主因

縱觀全球，經濟不好造成的排外氛圍越來越重
或者，經濟問題也許沒那麼嚴重，是貧富差距擴大了，年輕世代有相對剝奪感
無論是加拿大，還是美國，還是西歐諸國，還是日本，還是澳洲、紐西蘭，都面對著類似的問題
台灣也有，只是台灣在排「所有外」之前還有中國的問題，所以排外的感覺跟前述國家不太一樣

我覺得排外不是「我很邪惡，我討厭外人」
多數人的出發點還是「自己過得不好，想保護自己，不希望資源被外人搶」
只是人類社會這麼複雜，有時候看不清真正的矛頭，就會指錯人。或者指對人了，但事情不該是用「排外」解決

我一直都很相信「天下合久必分，分久必合」這件事，全球化「合」了這麼久，「分」的風氣好像越來越強
越來越多人生活壓力大，總有一天會以某種形式爆炸，不知怎麼有一點炸彈倒數的感覺

大概先這樣，歡迎留言

加拿大企業真的排外的話我這個外國人就不可能拿到複數的offer了啦
土豆這種：我們要減少對GDP有所貢獻的正規臨時居民數量但同時要增加月領5000-8000CAD的難民人數
態度才是問題

我看到保守黨的一些政策 先是打問號 然後因為他們主張private healthcare 完全動到我的底線..

我自己是非常注重醫療這一塊 看到綠黨有注重preventive care這一塊 其實我很心動 但是也是可以理解現階段大家生活都不容易 要走穩健一點的呢 還是對未來抱持希望？其實我真的在投票的時候 超級煩惱

xxoobattle: 市區的移民本來就多，不太會排外。但農林礦區好像在改變了，不然保守黨不會整個北邊和大部分內陸都拿下。其實之前川普上任那陣子還有聲量很大的Truck Convoy，他們跟保守派重疊率很高，也有民粹主義的意味，你那時候好像還沒來？
雖然主要是隔壁AB那邊在吵（保守派大本營），但BC還是有不少人參一腳。不過那時BC多數人是覺得很荒謬，有點看戲狀
Trudeau我也是搖頭啦，但這場選舉就跟他沒關係厚

sherry84922: 保守黨唯一讓我贊成的政見是開放車險公司自由市場。現在只有ICBC這家一家，沒有競爭，對消費者不太好
其他的就問號，像我看重的居住問題，政見看起來很不實際⋯⋯
還有健保我也超不行

carrotlina: 我九月中去了Kamloops 參加了MNP BDO KPMG的office tour, 事實是除了KPMG外他們都有不少印度跟非裔員工，真正排外的KPMG在疫情後也開始錄用移民了
加拿大的保守派在美國還是左啊

xxoobattle: 對，加拿大的保守派跟美國比起來算左

跟台灣比也不算什麼啊，加拿大左過頭了，都要開注射站開到Richmond 去了，很多華人都是因此轉向保守黨的

說到民粹，土豆無視自己政策錯誤跟無條件接納難民所導致的社會不安，並透過輿論將焦點轉移到印度國際學生上這才民粹吧？
明明人家印度國際生跟月領5000的尊貴穆斯林難民不同，自己打工賺自己的生活費，也不焚燒加拿大國旗支持恐怖份子，卻成了土豆政府的代罪羔羊

xxoobattle: 難民還滿多問題的，之前也有假難民的問題（政治庇護、性向庇護這種），這些問題其實不限穆斯林
不過之前被查出的假學校招了很多假讀書真工作，或是真學校但不規範退學制度讓人不讀書去工作的印度人也是事實，印度也有財力證明做假的問題（在印度已經是一種產業鏈了），中國好像也有
國際生的本份是來讀書的，打工是課餘賺個外快，不是反過來
別說印度人都做加拿大人不做的事。我觀察到的是加拿大本地人有不少願意去做基本薪資工作，尤其是現在物價上漲，青少年和想兼差的人多，但他們真的都找不到

雖然這也是政府的錯啦⋯⋯應該限縮國際學生的工作時數回到每週20小時的，打工度假簽可能也要減量，不知道為什麼就是不調。但現在是有抓假學校和限制學簽，最近還有縮緊移民數量20%這樣，勉勉強強在救
所以要說他們全怪印度人不對，移民和假國際生數量太多是事實，而這些人大宗是印度人，所以矛頭指向他們不完全錯啊
其實去看英國也有類似的事情在發生

I’m all for immigration ，只是事情要有規劃、循序漸進的做。現在這個局面要救，應該先減少移民量，把國家內部問題處理好，弄個有永續性的規劃，再繼續開放。不知道Feds有沒有這個規劃，還是看民調結果很慘所以做做樣子就是了

carrotlina: 有沒有可能是加拿大企業自己迷信referral ，那些entry level jobs 求職者自己競爭力不夠也不夠吃苦耐勞所以才找不到工作？ 人家印度人只是把加拿大自己現成的referral 系統玩出花來了，怎麼能怪他們？
難民問題主要是針對穆斯林難民給得太多了（月領5000-8000，長達兩年），導致很多在母國其實是加害者的穆斯林難民聞香而來，吃福利就算了有些還造成社會不安。一樣是難民的烏克蘭人因為只有一次性搬家費2000元，就我之前報稅志工跟事務所打工所遇到的烏克蘭客戶，不是積極找工作就是在努力融入當地。
真的懷疑土豆政府已經把收容穆斯林難民當作一門生意了，證據就是聯邦政府在這種民不聊生的情況之下還要播預算買旅館給難民住，甚至給巴勒斯坦難民付機票錢

xxoobattle: 說難聽點，就算加拿大人好吃懶做，加拿大政府本來就應該優先保障本國人的權益。就像台灣人民再爛，如果社會動盪、資源短缺，台灣政府也該優先考慮台灣人民，而不是外國人，不是嗎？
所以無論是印度假國際生還是你說的難民高額補助都應該是修正的方向
你也沒有回答我說的假讀書真工作的問題，只是強調印度人吃苦耐勞，暗示加拿大人好吃懶做活該（我讀起來的感覺是這樣）
我知道印度人裡有優秀的人才，我也雙手贊成這些人得到符合他們才識的加拿大工作，所有按部就班的移民都該得到這樣的待遇
也許我們在討論不一樣的印度人，I’ll give you the benefit of the doubt here，希望你我都明白我在討論的不是優秀人才印度人
陰謀論的內容我不予置評

我覺得你的語氣和在留言最後的表符一直在嘲諷，感覺不到想要理性溝通的樣子，因此我不會再跟你繼續這個話題
（我以前作為LGBT社運份子，連跟好好講話的反同人士都能尊重對話，也許你下次和人討論這類事情時該改變一下溝通方式）

carrotlina: 一切都是你自己覺得的不是嗎？ 順便，現在LGB已經把T開除啦，睡到中午才醒也比一直不醒好

事實就是一堆拿著印度CA （考過CFE就能轉加拿大CPA)的求職者跟連四大表的關聯性都搞不懂的本地求職者比，企業要是堅持因為後者有referral 而錄用後者，那就是產能下滑的開始。
加拿大不是沒有聰明又努力的人，只是這樣的加拿大人都去美國打工啦

話說回來了，本地人優先的話怎麼一直拿本地人的血汗納稅錢去養來路不明的難民呢？這打臉啪啪啪啊

xxoobattle: 所以我說「以前」唷
如果你要用你的領域內同溫層看全部人，那就看囉，我也無法阻止你
你也沒看到我說「所以無論是印度假國際生還是你說的那名高爾補助都應該是修正的方向」，看來真的沒有要討論的意思🙂‍↔️ I should take back my benefit of the doubt

carrotlina: 你就沒有用你的自身經驗了嗎

xxoobattle: 我的自身經驗是在新移民公司工作好幾年，公司每個月經手上百個新移民還要去進修看數據的經驗，後來還轉換跑道去其他領域的觀察
一樣，你還是沒有表示有好好看過我寫的內容，that says a lot

我不想再花力氣吵，就這樣吧，想法to each their own

carrotlina: 你那是拿著政府補助的NGO吧 該NGO的主要客戶為粵語跟普通話移民，完全不同群體

xxoobattle: nope，主要客群是Indian、Iranian、還有非洲一些國家
華人是其他部門