先說如懿傳為何播出六年後才翻車,當初評價我記得還不錯的,一堆人為了劇中乾隆和繼后「蘭因絮果」的夫妻情而唏噓不已。起因是一粉抵十黑。就是有人用如懿傳做了吐槽的影片,原先也沒引起什麼的注意,但被劇粉攻擊了,於是這個up主牙起來做了更多的吐槽影片,到後來女主角周迅的工作室也下場了,直接檢舉這些影片導致下架,因此激起網友的不滿,因而紛紛開始挖掘並吐槽這部原本已經沒有什麼水花的戲劇。
老虎莉莉
4 weeks ago @Edit 4 weeks ago
我當初原著和電視劇都有看的,看完以後的感覺就是「很不舒服」。當然這部劇和原著作者流瀲紫上一部經典宮鬥劇甄嬛傳相比,的確讓人感覺很鬱悶。不像甄嬛最後斷情絕愛,打敗所有的敵人,登上世界的頂峰,如懿是個徹底的失敗者,她的結局無法讓觀眾大快人心。但我看了以後那種不舒服的感覺不是來自這裡,而是劇中各種不合邏輯的行為、劇情漏洞,和人物刻畫。
但當時我也沒覺得這劇有糟到哪裡去,我頂多就是覺得「ㄟ富察家的男人是都死光了是不是不然為何要拼命強調一個皇后如此殫精竭慮地為了富察家的前途燃燒殆盡」。事實上富察一族在朝為官者眾多,不像劇裡那樣廢物。當然,看這種劇不是在看歷史的。甄嬛傳的原著是架空的朝代,為了改編電視劇硬套進雍正朝裡,如懿傳是為了沾甄嬛的光環硬寫的產物,當然不可能在歷史正確度上有多大的要求。
趁著這一波我看了不少吐槽,當然有很多是硬黑,但是有更多人是真正挖掘出了這部戲劇的問題,我跟著吐槽也等於又順過一遍劇了,發現他們很多人批評得很有道理。
幕後一些關於這齣戲拍攝時的爭議,例如太過誇張的宣傳,對其他戲劇(延禧攻略)的貶低,還有霍建華和周迅兩人的對手戲毫無火花也沒有CP感,大大降低「蘭因絮果」的感覺(你根本不覺得他們當初有很相愛那後面不愛了自然也沒那麼感傷),還有周迅對於如懿這個人物的理解導致她的表演無法被觀眾同理,拋開這些不談,我覺得這齣戲有兩個很大的問題。
老虎莉莉
4 weeks ago @Edit 4 weeks ago
我們看宮鬥劇看的是啥?除了看一堆美女鬥來鬥去,我們也想看到封建社會之下人的不得已。在那樣的環境裡我們的主角有沒有辦法突破困境,能不能走出一條不一樣的路。宮鬥劇的本質應該是對封建社會的批判,我的意思不是說女主角要跳出來喊男女平等girl power之類當時的人根本不會做的事,而是你要讓觀眾看到受到這種體制壓迫下的痛苦和悲劇。如懿傳也說他們反封建,可是看到最後我發現這齣戲的主角根本就是這一套吃人制度的擁護者。
老虎莉莉
4 weeks ago @Edit 4 weeks ago
我印象很深刻的一場戲就是魏嬿婉(未來的炩妃,歷史上嘉慶皇帝的生母)拿了一碟用燕窩做的點心去給皇帝和如懿吃,結果就被皇帝嫌棄她用太多燕窩了,然後如懿就教她燕窩應該怎樣入菜,之後嬿婉還分不清甜白釉和白瓷,結果被皇帝認為她這個人沒有見識。我看了這段挺有感觸的,嬿婉她出身自家道中落的包衣人家,家境貧苦,她自然是不知道燕窩要怎樣入菜才合適,自然分不出一個瓶子是用什麼做的。而如懿出身貴族,這一切對她來說理所當然就知道。編劇想用這一段來凸顯如懿的聰慧(劇中一直強調她聰慧真的挺煩的因為她大部分的時候實在不怎麼聰慧),和嬿婉的鄙俗,但人不能決定出身,而出身會決定你獲得知識的起點和多寡,這一幕只讓我感到在上位者那種睥睨下位者的優越感。
嬿婉作為這部戲的大反派,她在劇中獲得的待遇實在很差,甚至故意做賤她。劇本三番兩次透過劇中人物的嘴去貶低嬿婉,好讓觀眾覺得嬿婉是個很糟的人。我們不為嬿婉害了幾個人的行為辯解,但她做的,其實就是很努力想要從底層翻身,不顧一切往上爬,最終她也真正實現了階級翻轉的目的。我上面說的那一段,嬿婉雖然被皇帝和如懿酸了,但是她並不氣餒,而是說我還年輕,我可以學,嫻貴妃會的總有一天我也會。她在宮中經歷嚴重的霸凌多年,她也期待青梅竹馬戀人凌雲徹可以拯救她,但這個只會出一張嘴說說的男人和只會出一張嘴說說的如懿他們做的僅僅是看著她受苦,她也只能抓住另一個人伸出來的手把自己拉出地獄。她數度失寵又復寵,數度被貶又被升,卻從不被挫折阻擋向上爬。我們當然不能認同她傷害別人的行為,但從她一路走來我們理解她前進的動力,也不得不佩服她的毅力。
在貧窮的單親家庭中成長、母親重男輕女、娘家總是在扯後腿,但嬿婉還是在她的能力範圍照顧家人。她剛成為嬪妃的時候也沒有做過任何壞事,但她就遭到以如懿為首那些出身特權階級的嬪妃的排擠和嘲諷。無論後來她爬得多高,他們還是嘲諷她的出身、她的行為,認為她爭寵的努力很低俗。如懿身為後宮之主,她沒有理解和同情嬿婉的處境,反而是帶頭冷熱暴力她。
「炩妃為了向上爬是不擇手段的。她的這些謀算就算告訴我們,我們也不會做的」她自始至終都高高在上地瞧不起嬿婉。事實上,嬿婉可以爬上最後皇貴妃的地位,當然得到來自她的永壽宮小隊的幫助很多,但她的努力才是讓一切發生的最大原因。而如懿呢?她的起點是那樣地高,她擁有的一切都不是來自她自己的努力,而是別人的給予。側福晉的位子、皇后的位子,她都是擺出「我也不願意啊,是皇上硬要給我的」。我沒有看見她認真做哪件事,髒活也有別人幫她做,她只要高高在上地活著就好了。就連富察皇后都有表現出管理後宮的辛苦,如懿完全沒有,整天都閒著,嗆皇帝,跟她的跟班舔狗說其他人的壞話。她有什麼資格看不起白手起家的嬿婉呢?如果她和嬿婉互換出身,她大概早就被趕出宮了。
《延禧攻略》記得還蠻好看的,大致上就是個歡樂🤣;其中印象最深的是余詩曼飾演的皇后在船上發瘋撕破臉的那場戲。《如懿傳》從一開始周迅演如懿少女時代的片段,我就出戲了,後來都是斷斷續續沒啥認真看,然後直接跳重點幾集看(斷髮、最後如懿病死)。《甄嬛傳》的話就真的是太多經典片段了~
老虎莉莉
4 weeks ago @Edit 4 weeks ago
「延禧攻略」裡的富察皇后對於其他妃嬪的態度是「本宮是眾妃之主,六宮之傘,有責任和義務對宮裡的女人進行庇護」對於瓔珞說這些女人的是來和皇后爭奪皇上的,皇后說「他們離開了母親父親和家人,一輩子關在深宮裡已經夠可憐了。」
同樣是延禧攻略的繼后淑慎在宮女抱怨瓔珞為了爭寵花樣百出的時候說「將軍要打勝仗,官員要務民生,妃嬪自是爭盛寵,不爭寵,為什麼要入宮呢?」她看見瓔珞無論在何種處境都能力爭上游的堅強,而這時瓔珞是她的最大競爭者。和富察皇后與繼后相比,如懿完全不在乎同樣困在深宮裡的其他女人,她只關心自己的感情。「延禧攻略」是被如懿傳粉絲看不起的「爽劇」,但延禧表現出對女性困境的理解和人文關懷是如懿傳完全比不上的。
老虎莉莉
4 weeks ago @Edit 4 weeks ago
fleurtatious: 周迅演少女時的容貌當然是有問題的,但我覺得最大的問題還是她的演繹,我對這個角色沒有半點同情或讚賞。
延禧攻略真的很好看,看起來是爽劇,但它其實在描寫女性上比如懿傳深刻很多。
老虎莉莉
4 weeks ago @Edit 4 weeks ago
如懿因為有根深蒂固的階級觀念,看不起「不夠高貴」的人,認為她們沒有資格和她一樣成為皇帝的女人。所以儘管宮女阿箬展現出想要獲得皇上青睞的念頭,她兀自認為把她指出宮去「嫁個好人家」更好,完全不顧阿箬的個人意願;她和她的小團體也都認為,嬿婉一個小宮女拒絕嫁給底層侍衛想要留在皇上身邊是不對的。但為什麼這些女人不能夠懷有成為妃嬪的夢想,不能為此而努力呢?為什麼一定要甘於過著符合他們低下出身的生活才是正確的,展現出不甘屈服於現況的意志就要被貶為壞人呢?她和她的小團體就是既得利益者,她們覺得你就該待在你原有的位置,不要妄想把手伸過來才不會冒犯我們。
阿箬和嬿婉還有其他如懿的敵人做了壞事,但如懿自己也沒有好到哪裡去啊,更糟的是,她連壞事都外包給別人去做,她自己乾乾淨淨地當(自以為是)皇上心中的最愛。海蘭為了她害的人少嗎?她有譴責過一句或是揭穿她嗎?皇帝幹的壞事少嗎?如果不是皇帝最後和她鬧翻,她不也愛得死去活來嗎?這就是另一個如懿傳重大的問題:媚男。
sonjalee: 原著裡她也有害過人,富察皇后第一個小孩被害死她也有參與,但因為周迅說「如懿不會宮鬥」所以就改成壞事都外包給海蘭做的白蓮花惹~
老虎莉莉
4 weeks ago @Edit 4 weeks ago
如懿在判斷女人是好是壞的標準有兩種,一種是你有沒有像我一樣戀愛腦,一種就是你有沒有想要爭寵。在劇裡她明確表現出同情態度的兩個女人,一個是同樣愛皇帝愛得死去活來的舒妃意歡,另一個愛死去的未婚夫愛得死去活來的容妃香見。她們兩個都和如懿一樣把愛情和男人擺在一切的前面所以獲得她的認可;另外一群就是一心忠於如懿完全沒有爭寵的想法,平常就是幫如懿做壞事(海蘭)、幫她尻洗別人(穎妃)還有三不五時宣誓效忠(純貴妃)。純貴妃以前還想過爭取當皇后,結果被海蘭教訓一下就乖了只知道聽如懿的話(在後宮開會的時候公然議論儲君,說要擁立如懿的兒子做皇帝,乾隆沒有把你抓來治個後宮妄議朝政的罪真是寬容)。
老虎莉莉
4 weeks ago @Edit 4 weeks ago
然後舒妃真的是最笑死人的一個角色。她的人設是大才女,從頭到尾只念過一首詩(還一邊跳尷尬的舞),之後就是一直在講自己有多愛皇上,抄乾隆的詩,還說什麼「我讀了那麼多書就是為了走到這個男人的身邊」這種驚天巨雷。才女抄乾隆的詩一邊抄不覺得很好笑嗎?
在編劇的眼裡,你沒有足夠媚男,或者是有野心,你就是壞人。嬿婉既有向上爬的野心,也不夠媚男,她就成了本劇最大的反派。事實上被她拋棄的凌雲徹,放著她被嘉貴妃欺凌整整五年,五年,大家去看看劇裡這五年嬿婉過的是什麼生活。你說凌雲徹一個侍衛而已沒有能力幫她,但如懿有啊,可是如懿什麼都沒有做,只說找機會救她,而這機會一等就是五年,最後還是嬿婉靠著進忠的幫忙自己逃出來的。進忠只看了嬿婉一眼就知道她被虐待然後出手幫她,凌雲徹和如懿站在一邊看了五年無所作為,啊不是很聰慧是聰在哪裡?人家進忠一出手就成功了耶。嬿婉離開凌雲徹這樣的廢物有什麼不對?
sonjalee: 我覺得乾脆就不要給她什麼才女人設,不然觀眾看才女一天到晚發花癡真的挺難堪的。
嘉貴妃害了那麼多人,但也要給她一個癡情的人設,讓她獲得最大的懲罰就是「被心愛的男人放棄」。皇后獲得最大的懲罰就是被丈夫討厭(然後這個嫌棄她嫌個不行的男人在她死後突然就對她無限懷念情深似海了我看的時候就覺得why???)
最瞎的是就是如懿死後把她的資料全部銷毀,棺材還塞到純貴妃地宫裡叫做讓她自由
老虎莉莉
4 weeks ago @Edit 4 weeks ago
如懿最後拒絕治療疾病,拒絕收回皇后冊寶,還把她跟皇帝的畫像裁掉自己的那一半,這看起來像是她突然生出了自我意識,懂得愛自己了,nonono,這是在給劇中的另一個反派懲罰,那就是皇帝!就跟對岸寫那些追妻火葬場的網路言情小說一樣,戀愛腦的終極目標和存在的意義就是讓男人知道自己有多重要,要讓他後悔沒有好好珍惜自己,所以皇帝最後也獲得了應有的懲罰,他終於知道自己錯怪了如懿,但為時已晚,如懿已經死了,他只能在悔恨裡期待死後能再與她重逢。
sonjalee: 還不祭拜她,還禁止任何烏拉那拉氏的女子再進宮為妃,這叫愛!
烏拉那拉氏的女子:幹!
老虎莉莉
4 weeks ago @Edit 1 weeks ago
甄嬛傳也描寫了愛情的幻滅,並不否認愛情的重要性,但甄嬛在經歷了愛情的背叛之後心死才能成為最後的王者;延禧攻略裡的愛情更是稀薄,除了女主角的復仇,驅動其他角色的,更多的是責任,宮裡的女人更像是在上班拚事業而非和皇帝談戀愛。劇中表現了許多角色們(皇帝、富察皇后、繼后甚至太后)為了自己身為在上位者/統治者的責任和個人情感的拉扯。
這些在如懿傳裡通通看不見,每次皇帝用為大局著想傷害了什麼人,看起來都是為了他自己的薄倖在找藉口,如懿對此都沒有意見,都不曾減少她對這個自私無情的男人的愛。她到底愛這個男人什麼?我實在不懂,因為劇裡表現他們情感的來源,反反覆覆就是一句「牆頭馬上遙相顧」而已。但這不重要,重要的是她好愛好愛這個男人,為他受了好多委屈,而這個男人卻不知道珍惜。我要你後悔一輩子!哼!
老虎莉莉
4 weeks ago @Edit 4 weeks ago
如懿傳還有很多大大小小的問題。劇中有很多身體虐待女性的畫面讓人看了很不適,例如讓大清第一巴圖魯容佩連續賞嬿婉巴掌、嘉貴妃被鞭打和刺耳朵這些除了讓觀眾有欺負反派角色洩憤以外沒有其他功用的劇情,對比之下,甄嬛傳裡陵容被罰日日掌嘴也只用紅腫的雙頰來表現而已;皇帝常常對女人家暴,或是大聲辱罵,頻率之高是另外兩齣劇都沒有的;還有劇裡死的小孩也太多了,用傷害小孩來作為對反派的懲罰,對比之下,延禧攻略裡面瓔珞和繼后攤牌嗆明要鬥來鬥老娘越鬥越精神,要偃旗息鼓可以,最重要的是不可以傷害任何人的孩子;劇裡的嬪妃可以動不動抬出蒙古部族對皇上要和哪個妃子睡覺說三道四;巫蠱之禍這種在各朝各代都不只是死全家而是死全族的事情在戲裡變成主謀和嫌犯可以公然串供最後只死一個人的鬧劇。
老虎莉莉
4 weeks ago @Edit 4 weeks ago
如懿總是要表現出看淡名利地位優雅閒適的態度,結果表現出來就是她對除了親親老公以外的人都不care的樣子。海蘭為她鞍前馬後除這個殺那個結果被陷害的時候如懿竟然不相信她任她被關在慎刑司好幾天?旁邊的人說皇后不能去慎行司那種地方的時候她也沒有反駁,沒有為好姊妹說一句「我相信她」,最後還為了凌雲徹跟她疏遠;惢心陪她度過冷宮歲月結果為了她被用刑她也沒有什麼表示;對比之下甄嬛為了槿夕大著肚子也踩進慎刑司救人。她生下女兒以後為了祈福苛扣產婆的薪水???怎麼不扣你自己的薪水要去扣人家辛苦幫你接生的底層人民的錢啊???之前還很要好的意歡因為皇帝的薄情自殺了她事後沒有說過一句話連提都不再提起這個人。
除了皇帝,唯一能讓她有情緒波動的就是跟她搞曖昧的凌雲徹。我看一個up主說看得出來周迅挺喜歡凌雲徹的演員的,所以跟他對戲特別有感情。如懿把別人對她的付出當成理所當然,這當然有特權階級的傲慢,但她除了愛情其他的情感和人際關係一律不重要不需要維護,周迅的演法讓我覺得如懿很涼薄。
總之這劇還有很多很多問題,各種莫名其妙的點,如果有誰因為我這噗有了好奇心也是可以去看自己找吐槽點,至少嬿婉和進忠這一對壞人搭檔很有趣(兩位演員很棒是少數的亮點),不然的話看其他人吐槽也是很有意思的,還更加好笑又不用浪費時間。
延禧攻略的佘詩曼真的演得挺好,周迅我純粹覺得她對不起自己領的高薪,感覺不出來她的用心在哪裡
sonjalee: 佘詩曼的繼后真的是本劇演技很棒,黑化不用靠濃妝XD
周迅就太想塑造一個完美的大女主結果搞砸了吧,她的演技不該只是如此。
周迅沒有瞎搞
如懿傳會更好看吧
重點就是劇組把這齣戲變成了周迅傳
sz00196: 如果照這原著拍也沒有好到哪裡去,因為原著就不怎麼樣。但要是像甄嬛傳的編劇那樣扭轉乾坤,或拍成全員惡人卻也全員可憐人的劇,都比周迅亂改後的白蓮花傳好多了。
我想到一個很好笑的橋段。皇帝送給如懿一隻玫瑰花簪,如懿問他說是只送我的還是大家都有的?皇帝說這是他為七夕訂製的,「皇后的是佛手花,純貴妃的是繡球,嘉妃的是梔子,瑜妃是薔薇,舒嬪是珍珠蘭,每個人一隻,但這玫瑰是你獨有。」然後如懿就很開心,編劇想用這段表示他們倆情份和別人不同,可是,每個嬪妃都有花簪,每個花都不一樣,皇后也可以說啊這佛手花簪是我獨有的我和皇上的情份不一樣啊。
老虎莉莉
4 weeks ago @Edit 4 weeks ago
霍建華其實盡力了,他在這個破劇本裡已經很努力了,有幾個他冷眼斜視的表情都挺讚的,他和其他嬪妃站在一起也都很有火花,但是跟如懿在一起的時候就特別彆扭的感覺,渾身散發出一股要不就是我們不熟,要不就是我不想跟你待在一起的氛圍。然後他好像因為受傷的關係沒辦法坐直,所以一直歪著身體很沒有皇帝的樣子,跟聶遠和陳建斌比起來實在很難看(雖然顏值大勝),當初也是被嘲得挺慘的。不過他的片酬很高所以也沒什麼可抱怨的了吧。
旅人路過不好意思打擾了,看過如懿傳原著,其實真的不算好看,但跟電視劇比有邏輯一些。例如如懿被囚禁時,炩妃跪著求情這點,小說中後面如懿有一次直接讓皇帝去炩妃處休息。
然後炩妃很久沒見家人,跟如懿求助,如懿有讓炩妃家人來探望之類的。
其實小說中的如懿真的比較有腦袋,也不會像電視劇中這麼的假掰⋯⋯
周迅想演的是那種很古早的言情小說冰清玉潔的白蓮花女主角,脫俗清高不問世事淡泊名利不惹塵埃,人在家中坐權力財富愛情地位台上來~
所以她不用開口不用去爭,皇帝愛她,其他妃子奉承她,後宮她最大,她只有負責跟皇帝愛來愛去就好,其他鬥爭的骯髒事自然有人會幫她做,積極主動爭寵的女人就是壞人~就…怎麼說呢?很復古就是了…
sz00196: 不只瓊瑤,有一陣子蠻流行這種冰清玉潔的白蓮花女主角,但其實周迅只是想要拍一部以她為主角眾星拱月溢美之詞吹捧連連的馬屁劇罷了
aaaa82716: 就是原著裡的如懿還比較有人的感覺,會做壞事也有對這段「婚姻」的反省,劇裡的聖母白蓮花真的讓人厭煩,永遠高高在上冷漠淡然的態度,我真不知道周迅為何會覺得這樣的角色很吸引人。
周迅說她的如懿不會做宮鬥的事,我覺得有的人個性就是不想鬥也沒什麼關係,但她面對別人的攻擊總是不知所措的樣子何來聰慧可言?小說裡的真的有腦多了。
GEKKAKAJIN: 你的形容完全說中電視劇如懿的樣子,才會讓人批評這齣戲的內核是倒退的,反而他們想塑造的反派嬿婉成了有鮮明生命力的勵志女性。只能說原作者和編輯思想都挺迂腐的。
Cecilia
4 weeks ago @Edit 4 weeks ago
沒看劇,純看文字描述,如懿就是企業裡的高層關係戶啊XD
不會替屬下謀福利,自以為天才卻處處扯後腿,同事做事還要顧慮她的自尊,三不五時還要替她背鍋耶~
顯然離職(人生登出)之餘還順帶搞破壞...
runtheworld: 她是前任皇后的姪女所以真的是高層關係戶,她對下屬很差但還是有一批馬屁精對她忠心耿耿,唯一認真做事拚升職的同事還要被她們罵野心太大XD
燦爛千陽
4 weeks ago @Edit 4 weeks ago
我是通通都沒看過,但光看網路上流傳的片段和偶而看到的片段就覺得如懿傳真的很不吸引人之外,周迅的演技也實在敗觀感。再加上後來看到周迅說如懿不能進入宮鬥就覺得……周迅真的靠這部毁掉自己和作品。
就問在皇帝有三宮六院的狀況下,如何能不進入宮鬥活下來???要設天真小白兔人設就不要接這部戲好嗎???那麼愛演清純無辜大女主就讓人很無言。
DeniseYeh: 她不想宮鬥也行,但她也沒有化解危機的能力,就靠著編劇給她的女主光環才能成為皇后。周迅在這部的體態妝髮都很怪,演技也一言難盡,加上爛劇本,這齣肯定是她最大的黑歷史了。
sonjalee: 我每次看到皇后和瓔珞的戲都覺得好好看,這種真摯的女性情誼在如懿傳完全看不見。
燦爛千陽
4 weeks ago @Edit 4 weeks ago
TigerLily555: 劇本爛周迅自己也要揹責啦,她不要那麼愛指手畫腳亂改,搞不好劇還比較可看一點。甄環傳的成功,編劇的改編其實是佔大功勞的。
如懿傳就是改編已經沒有甄嬛傳那麼好了周迅還又亂改一通...
aaaa82716: 嘉妃和貞淑、慧貴妃和茉心,看得出來感情都很好,但也只有一點點。而且如懿放惢心被刑求,慧貴妃會為了宮裡的太監直接跑去找皇上,這差異也很大。
TigerLily555: 兩部的原著都很爛+1,其實我有試過去看原著,結果不到三章(其實是看不進去)就棄了。甄環傳的成功其實是導演和編劇共同成就出來的,如懿傳就算了,前面宣傳講得多棒多好多優秀,讓人看得大翻白眼就真的是在打臉前期宣傳。
熱愛大胃王的宏
4 weeks ago @Edit 4 weeks ago
其實如懿我前面覺得還蠻好看的,但如懿當皇后開始就覺得很難看了
甄嬛傳的成功其實是導演、編劇、原著作者三方合作的結果,臥龍鳳雛缺一不可。後來甄嬛傳的導演跟編劇又一起改編了另一部作品羋月傳(女主角也一樣是孫儷),但評價也不怎麼樣,而同作者跟其他導演和編劇合作的如懿傳就更不用說了…
以前看過有網友評論周迅最擅長的角色是深情專一的去愛一個人,以這一點為基礎,演出至情至性的動人之處。周迅之前作品我看過電影《畫皮》1、2,確實是那種摒除一切紅塵喧囂去愛人的角色,我也很喜歡她在那兩齣電影的演出。
但宮鬥劇除了愛人,還有很多事情在生命裡等待后妃去釐清情理分際,愛著一個男人不是唯一的人生目的,還有宮廷裡複雜的人際關係、利害關係要怎麼小心拿捏都是生存學問,身在宮廷裡,就算不想考慮也非得認真處理這些充滿人間煙火氣的事情。我想周迅可能就是沒考慮到角色在宮廷裡的職責和定位,才會導致她在《如懿傳》的表現對觀眾是很失敗的演出。
DeniseYeh: 現在再看那些吹上天的宣傳真的很尷尬,也不是說什麼優點都沒有,但就不是他們講的那種驚天巨作,更別說跟甄嬛傳比了。
aaaa82716: 富察皇后死掉以後就整個開始難看(雖然前面的劇情就已經很神經病),如懿的妝也變得更怪個性更彆扭了。
GEKKAKAJIN: 羋月傳很無聊,我沒有完整看完過。他們三個就是沒有精彩的故事編導也拍不出好劇本,沒有會把關的編導原作者的故事就經不起檢驗。
老虎莉莉
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
sonjalee: 我覺得孫儷演芈月的時候受到甄嬛盛名的影響很大,導致她演得很用力但卻沒有好的效果,整個劇組團隊也一樣。
中國人要吐槽真的很有創意,說發懿症這個也很好笑XD
sherry727: 她年輕的時候演那種靈動深情執著的角色的確很棒,至少我看過的大明宮詞、像霧像雨又像風、夜宴都是這種角色,但她已經沒有那種靈氣逼人的感覺了,在如懿傳裡深情的表現反而讓人(替男主角)壓力很大。
她對宮鬥劇的理解感覺很表面,然後她要改劇本整個劇組加上流瀲紫也不敢反駁,再加上這劇胎裡(原著)帶來的毒就變成現在這樣的局面(攤手
燦爛千陽
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
TigerLily555: 那些吹捧真的很尷尬。我不介意事前美化,但交出這種成果,真的很妙。周迅近幾年的表現我還滿失望就是了。感覺上她沒有沉潛自己,只靠最初的樣貌吃飯,對自己接的人物也不做功課的樣子 ORZ
其實一線明星接電視劇真的要慎選,同時也要把自己那種可以隨意指點或修改劇本的膨脹自信多收斂,畢竟不是每個導演或編導有能力控制這些明星的天馬行空。
有看過一個分析醫美的,說周迅為了這齣戲打玻尿酸但沒打好,反而顯腫,所以失去靈氣。原話意思大概是「做了努力卻把老天爺賞的飯打翻了」。
奇妙的是劇裡的配角們在訪問裡拼命吹捧周迅的讚美實在好笑,現在再看覺得根本在偷偷黑啊