我也想不透

笨叟

還給他舞台啊

這個人就是頭腦好，但太自恃甚高了。他去美國絕對不會踩種族猶太屠殺的線，在台灣就猛踩還覺得有什麼不可以

我覺得還可以欸，就真的是一種反諷（我是覺得蠻好笑的）
不是每個人都有要對這件事情杞人憂天才是對的情緒，就感覺好像對這件事情只能嚴肅那就一點也不民主也很無視他人情緒，幽默也是一種緩解無奈的方式
（我是覺得多多少少有種他明明也是政治友軍卻被異化的感覺）

把別人的悲劇化為自己的喜劇

人在面對威脅有很多情緒的處理方式，我是真的覺得只要他說話的立場不是支持，就不應該任意嘲笑或指責
幽默是一種破壞權威感的方式，這是我的理解XDDD
希特勒的玩笑其實也很多啦，比起讓人覺得希特勒非常不正確但他很威風的風氣，多開玩笑我覺得是好的

不許開這種玩笑就是一種權威建立，有研究記得是指出玩笑話更容易破壞權威崇拜這件事

這邊只是批評，沒有禁止他
公開表演有任何褒貶都很正常，不是嗎

非常低級，笑不出來。

要講藝人受批評都很正常我覺得他也習慣了(
只是想描述其實嘲諷方式「感謝中國」也沒不妥 就不同的情緒反應 換做普通人可能也沒有多少人會去針對

我不覺得把國安問題當作梗很好笑啦……

平常就很難笑了還搞這種事情

他最適合的是閉嘴
但他如果知道怎麼説笑話，就不會被人唾棄成這樣

但他還是很紅
作為公眾藝人他受到批評或取悅群眾的掌控是他的課題，但我覺得沒有不能開玩笑的話題...應該是比較取決於觀眾自己笑點在哪裡
像是少子化跟建商的房價問題也是國安問題，拿這個來開玩笑蠻多人還是很共鳴會笑出來的，台灣的國際地位之謎也很好當作玩笑(因為就是悲劇反面)

總之就是喜好問題跟開玩笑的方式合不合大眾平均想像

很難笑的笑話，就不要硬講
形象是自己打壞的

RedJoey: 其實之前有蠻多人（甚至網紅拍片解析）關於喜劇藝人如何拿捏冒犯與好笑之間的界線，博恩他們常說他們只是跟國外喜劇藝人一樣，但卻沒意識到那些好笑的喜劇藝人跟他們之間的差異
挑戰底線的幽默笑話很多，但我個人覺得他處理的很差XD 至少他每次被炎上時講的「幽默言論」我都不覺得好笑⋯⋯（是不覺得他這次講的感謝中國有什麼冒犯之意，但也不覺得這能引發會心一笑就是了。）
博恩講過的笑話裡，我覺得最好笑的大概是他上某位教英文網紅的節目時講的笑話，印象中當時有對他稍微改觀，可惜他那些好笑的梗對我來說都只算是曇花一現吧⋯⋯

hope030656: 但這次也不是個喜劇表演段子吧XDD所以我相對就很疑惑為什麼會引起這麼大的反彈
那些藝人探討底線的影片我也有接觸跟瀏覽不少(因為上班太無聊了(..)
所以會覺得這是他用自己幽默的想法去化解，我不會覺得說"不準有人覺得不好笑" 因為那是個人的笑點，但那是曾博恩面對問題的態度 就..蠻正常的?很普通?
對我來說上面蠻多人的評論會讓我覺得"難道上台只能有一種表現方式去描述對中國的看法"這種感覺(?

RedJoey: 博恩在台灣講台海笑話應該不是「不許開這種玩笑」的定位，當然我知道也有酸民要他別講了
但這類酸民放在哪個國家都有啦⋯⋯
主要還是他講的內容，多數人就是沒共鳴，笑不出來，反而引發不少人反彈反感......

真的再次強調不是說不能批判但我覺得他那樣抒發自己對於"自己作品得到成就"的原因歸那在"中共繞台才會有這麼鳥的事情讓他寫"這樣的感言
這就是一個我覺得很正常&其實蠻謙虛的反應之一XDDD

RedJoey: 我能理解他大概也是這個思考迴路～
但，就......不好笑XD (如我噗首說的
雖然他這次也不是講段子，但會故意這樣說也是在秀一波「博恩式幽默」，我只是想表達他這種幽默我get 不到啦～

可能是我覺得蠻共感的吧@@ 有時候現實發生太扯的事情我也會開玩笑說"台灣滅亡算了or覺得台灣對小孩子這麼差(各種很扯的虐童)那真的可以不用等中國來收"
但並不表示真的希望這種事情發生(就是個反諷) 甚至郁過但有不少噗浪人會直接黑我中國人翻牆這件事情(。
(抱歉啊凜我的通知壞了TOT中間好多都沒看到喔)

RedJoey: 可能因為我常上推接觸一些來自中國或深藍的酸民，這類玩笑聽太多了(然而他們多半是打從真心這麼想的就是了)
因為太多這種拿這類玩笑包裝惡意的言論
導致就算有人心裡不認同中國，只是嘴上調笑，我聽到類似言論也只會覺得很膩，完全不會感到有趣就是了......
至於有些人跟我不同，可能他們也是常聽到這類言論，所以已經養成對這類言論心生厭惡的程度了，那就算是友軍開這類玩笑，反彈感應該也會很大

我思考了一下
如果要舉例的話......
大概就是早年的美國(不是現在喔)，黑人跳出來說感謝3K黨的迫害讓他有講不完的地獄笑話，類似的感覺吧?

想想如果放到百年後，兩岸問題已經時過境遷，說不定我會覺得博恩講得很好笑吧XD

我是覺得我們的確沒這麼多餘裕將中國越來越嚴重的安全威脅當笑話看待
但，台灣是自由的社會，拿這點當笑話頂多被人反感而已
只要能承擔這種負面觀感，愛怎麼開玩笑都沒問題

hope030656: 原來如此@@！你這樣講有讓我理解到不同角度的看法了
那好像就有點無奈這種人群撕裂...(我的情況是反過來在噗浪以外的地方反而覺得舒適TT)

RedJoey: 這主要還是因為中國的存在，這威脅是現正進行式，而且還越來越嚴重了
對憂患意識比較重的台灣人來說，這類言論不但不好笑，甚至會引發強烈的焦慮情緒......

所以我可能不會用人群撕裂來形容這情況就是了......

我會比較看重於人做了什麼XD"
拿烏克蘭跟南韓來舉例感覺不是一個很好的例子是因為他們的戰爭真的開打了 台灣跟中國很緊張(確實有在打資訊站)但還沒到武力
所以相較之下我會覺得3K黨的比喻可能更貼近！但也是要看是怎麼說的@@作為觀眾我覺得理解對方話中的意思比起表面字句還重要

就有點像是如果3K黨是說「感謝你們沒心沒肺做了這些事情讓我們到現在還得在擔憂事情會不會巧咬重演」「感謝你們沒心沒肺才讓台灣艱難的撐到現在」
就對我來說都是表面上感謝但意思並不是這樣

我覺得自嘲是一種感情 不過啊凜的意思可以理解 基本上就是連這種自嘲都不想有 已經厭倦了吧

可是南韓也不算實質上的開打了XD但他們的民族向心度很高，所以在南韓開這類玩笑就不會僅只有被一些人討厭的程度了
就像我說的，有的人憂患意識比較重，會很焦慮，所以能理解為什麼拿烏克蘭類比
我看烏克蘭是看到烏克蘭長達三十幾年的俄國資訊戰，而不是2014年後的烏東爭戰，放到當年的烏克蘭，應該也有不少「博恩式笑話」，但當年肯定也有人已經在焦慮俄國有天會開打而笑不出來了

我會覺得撕裂人群的原因是 這確實讓我對於支持綠色政黨或者是幫政黨講話都很無力，而政治是為需要凝聚力量的...(正解當然是希望大家都知道政治攸關自己，所以不要做無腦選票，但這還需要時間在台灣養成更高的公民意識)
自己的友軍都被傷害真的會很難主動說支持綠營或者說噗浪是個有更多聲音的地方這種感覺 (對我來說已經是現在式)

在打仗前還在開玩笑，那個人一定會讓大家印象深刻

可以有一群人都很討厭中國 都希望台灣獨立沒錯
但是票沒有匯集起來就沒有用(相反還會讓敵對陣營很開心)
一部分的草當初就是厭倦中國 但又不夠喜歡綠營才會製造出現在綠營越來越散沙的狀況(?) 我自己是會幫自己想不會做無腦投票，但有時候看到咄咄逼人的一方是友軍真的也會覺得不如棄票反正嗆人這麼厲害(只是想想而已 投票還是要為了自己動起來)

但我扯遠了啊凜不好意思TT~~~~但我很開心你跟我說這些！！

RedJoey: 其實博恩啦、百靈果啦~這一群的，我不會說是友軍耶XD(我對友軍的定義很簡單：完全零容忍舔共，所以只要有迎合中國行徑的政客一律OUT！)
他們頂多是對中國有反感的搖擺群眾(當然台灣多數都是這樣的人啦~)

不過我也很贊成應該盡量拉攏搖擺群眾，因為中國也在幹這種事，這就像永續不斷的拔河比賽一樣
拉攏搖擺選民這點還滿難的......畢竟他們的信念太容易動搖了，所以對很多人來說直接放棄拉攏可能比較輕鬆，我也是能理解

RedJoey: 不用不好意思啊~只要不是謾罵，我都很歡迎聊聊，稍微偏題也沒差啦~
說到反共或挺同的草都是讓我感到很困惑的存在欸XD
因為他們支持的政黨明明幹過很多親中行徑，還赴中參加過統戰活動耶！柯這個黨支柱也有過赤裸裸的反同發言(不過我承認他很厲害，包牌做得很好，也許蒙騙了不少支持者)
我只能說那類草可能都比不上藍綠了解白吧，連自己支持什麼都不瞭解，也難怪讓人忍俊不禁了

有道理
但我的觀察...他們不就柯粉嗎XD