Daily mur
近期常常想起來,以前和人類學的老師聊天時,老師說人類學家,「很難純粹地去批判」。
我覺得團體中的異質性高,時常會紛雜的爭議和立場。尤其在網路上,溝通更常常因為意見表達的簡化而造成立場兩極化。在田野中,有時候也會面臨是否應該選邊站的情形,但人類學訓練下,有時候會因為試圖從他人的角度,理解不同的立場和共感他人的情緒,因此很難以決擇一種純粹的立場去批評另一方。
後來讀書會請另一個性別研究學者來演講。雖然說是演講但比較像是四五個人組成的小小對話空間)。
這已經是一年前的事情了,當時針對某些性別議題做討論,當時討論同志國族主義相關的東西,不過也有討論到其他同運和跨運的議題。我那時候說,我覺得這個問題很複雜,我還沒有想好,兩方的情感我都能夠部分同理,因此我很難決定我自己的立場。我也說我覺得自己看起來「很漂浮」,這看起來無論在社會生活或者是田野中都不是一件好事。後來在討論中,成員說,他覺得不必這麼焦慮:「你說你還沒決定,或者是你也還在想。『還沒決定』其實也是一種立場。」
我後來才覺得說得很有道理,有一些人類學、現象學或者廣泛的文化研究會強調懸擱的重要性。「還沒決定」並非意味沒有下任何價值判斷或抉擇,似乎更接近於一種暫時性的懸擱,是一種非常有意甚至是具有目的性的抉擇。
我覺得有些問題我已經想好了(?)
有些還沒有。
不過同志國族主義我可能暫時還沒決定。(ry
幸好田野裡面也沒有人會問我,所以你是同志國族主義者嗎(ry)。可能會有類似的內容,不過問句更白話更日常,我會選擇我能夠回答的部分回答。
我最近要找 Paris的貼文結果找不到,Paris的Facebook不見了嗎?