真是講到我的心坎裡

雖然根本已經要天亮了，差三分鐘就五點

真的超想請假等首播的，不過這個月颱風已經放了兩天不太好再請

10/25……R7首播的日子……！
我趕緊把畫冊拿出來補一下 進度

其實畫冊本來已經在安美訂了，但太想趕快看又再多收了一本通常版的畫冊，結果因為最近要做的事情太多以至於我收到好久今天才拆來看（

不得不說真的很多都在網上看過了，但就算全看過還是要買就是了，畫冊就是要拿來收藏啊！！ 而且還是有一些完全沒看過的圖，重點是還有很多情報跟解析……！只是韓文要拿著翻譯機看這點我還是覺得很痛苦，而且韓文的機翻真的不太行……（

講一下畫冊心得，會有捏他要素注意！

拿著翻譯機看真的蠻累人的，加上很晚了其實看得有點急而粗淺 只有ivti事前有先看過了

………………
怎麼說呢，其實在看patreon然後研究時我有時候看到草案、角色原案會有點混淆，想說最初的設計跟後來的設計不一樣那還能算是同一個角色嗎？

然後看完這本畫冊，隨著作者的文字好像稍微理解了一點……？看到角色初始設計與最終設計有巨大的差別讓我不太能理解該怎麼看待？還有就是當初R6花絮出來，因為一句“ivan和till的關係與mizi和sua重疊所以做了修改”而引起一些人抨擊………………當初我只是覺得，哦作者想怎麼寫是他的自由、而且為角色做出區別也是很正常的決策。然而談論到角色性格本身的改變我就不禁覺得不知如何理解，還有R6第二版跟最終版的差距，都讓我分不清哪一個是真實？哪些去除哪些保留著？

理應當最終版才是真實的角色，但既然草案不能與最終案混為一談，那談論/分析草案的意義何在？如果他不是他，那麼我喜歡現在的他，不能說我喜歡草案的他？如果去喜歡草案的他不過就是一個淺薄的喜歡吧？當然我還是有喜歡ivan草案的版本地方，我認為草案就蠻像演員Au的版本，因為很對胃口所以還是喜歡。……該怎麼說，既然是不同人又把他串在一起喜歡，好像就不能算是真的喜歡角色最真實的樣子。

我現在所看到、喜歡的故事，只能是“現在的”他才會達到的結局。

有點跑題了，其實應該說看作者談論對角色的設計變動過大，例如ivan(其實根本全都跟ivan有關)，本來是個溫順自卑的小奶狗最終變成外表成熟內心幼稚的寶寶（？），以及ivti為了做出區隔而改變最初與misu類似的關係……怎麼說呢，這些變動破壞了“最初的藍圖”，就在那那些消失的“角色”呢？那些消失的故事呢？

按照設計的考量去改變我完全可以理解其重要性及巧思，但又對因為改變而逝去的事物感到些許悲傷……我喜歡現在的故事，因為本來就是這樣的設計才讓我喜歡它，但是那些消失的東西呢？他們本來可以有不同的結局，但基於“理性？”做出更有區別、更戲劇性的改變。

雖然我喜歡它現在的樣子，但既然它是變動產生的，他就不是最原始的樣子吧？……我感覺我彷彿在講甚麼廢話，但我好難表達那個感覺……雖然喜歡，但因為是被改變的就覺得靈魂變了。

啊，或許這樣比喻：我喜歡現在的他，但這個身體並不是他的，只是盜走他人身體的另外一個人。我雖然喜歡他，但他殺了這個身體的主人，你還能夠沒有任何感覺的喜歡嗎？而且如果沒有他，你可能也喜歡這個身體真正的靈魂。
…………有夠像什麼獵奇故事劇情 救命
走歪大師是我，總之大概就是這種心情吧（吧（對

……雖然我大概還是沒完全想清楚，但看畫冊一頁一頁來自作者的想法，我又覺得或許不能說是他們被改變了，而是角色在劇情的設計之中成長。
老師提到她未能表現出她對sua的一些設定很可惜，但她最終呈現出來的樣子並非拋棄了那些她，而是從不同面向去展現sua的成長。

……不過我也是看機翻其實也有可能是錯誤理解啦……但就突然產生這樣的理解，那些被刪除的地方並不是消失了，而是角色在選擇之中得到了不同的成長，那些消失的故事並非不存在，而是一種選擇。……對於劇情的變動如果這麼理解我就比較釋然了，不過這個對角色性格異動似乎還是不太對？

ivan的性格變動太大了，雖然我很喜歡現在的他，那過去的他也不需要在意…………？可能潛意識中我還是想把兩者串在一起………………就很糾結如果改變了就不是同一個人吧？

………………ㄜ我好混亂。
但即使外顯性格差很多，還是有被保留“活潑”的部分，那就不是說是全新的角色……？那有多少的重疊？如果這是是一種選擇，那本質一樣？對，我可能在意的是“角色的本質”問題，因為提到了“保留”就在想最初跟最終的差距有多少？能算同一個……靈魂？嗎？會這麼糾結可能包含因為ivan的設定有“帶著面具”這個要素，所以會去想那未經修飾的他是否本質和草案自卑奶狗的他類似………………也許算是？缺乏自信而順從的奶狗其實可以類比到ivan現在也是極度順從帶給他安穩的外星人這一狀態。

……ivan太難了，我想睡了腦袋轉不動了

總之算是好像有點釋懷角色及劇情變動的糾結……?本來想記錄想法，結果打字在組織語言又想起其他部分發現思路不完整

這個要想太久了 改天再盤………………但真的好晚了我好像沒辦法好好寫其他感想www明天再補我會記得嗎wwwwww何況R7要首播了我一定会被衝擊到什麼都忘記了吧……

乾 其實雖然till對ivan的親密度有70%加那個（？）註解讓人感覺till其實有機會喜歡ivan，但我還是有點擔憂R7會說till完全沒有那種感覺……我覺得不是完全不可能，比應該說按過去及畫冊的註解來說till要說很排斥ivan也完全說的過去………………

而且誰能想到在經歷大翻車之後看畫冊又一大翻車 如果我沒有理解錯ivan應該是帶著要贏till，如果打不贏就殺了他的決心吧……………………乾這樣理解真的很讓我糾結但又覺得可以解釋很多地方……但同時又覺得攻擊till一定會被制止啊你不可能沒想到吧有沒有這麼蠢……但如果他就是打算即使自己死亡也要讓till在此結束也不是說不過去……而且ivan確實沒有很在乎自己死活所以要說他不考慮自己是否會死亡也很合理………………啊……太複雜了，即使這樣解讀還有很多細節，例如ivan雖然想殺了till但源頭是基於何種心態？……………………不行了 我感覺要以後再思考了好睏

而且r6翻車就算了我他媽沒有想過r1也會翻車欸……雖然就那麼點點小翻車其他都對啦

要講好久喔 還是等有空吧

可惡 結果什麼都沒講到

真的很想看大家對畫冊的心得哈哈哈哈哈
真的很想大談又不確定方不方便說……（

話說看畫冊的資訊量也可以深刻感覺到除了南桐親親要素之外，R6會這麼成功真的是情理之中，個人認為目前表現出來的故事深度最完整的就是r6，其他人的故事不是沒有深度，而是感覺沒有揭露。當然不排除我自己的私心啦……但我真的覺得其他人的拼圖還太少塊……好期待R7喔……

然後看畫冊某幾句給我的感覺是 hyuna應該真的對luka並沒有友達以上的感情，雖然luka的感情也不純粹而扭曲（

看到hyuna說弟弟是唯一的寶石好心碎喔……雖然我有點擔心是翻譯機亂翻

說“早知道就不要認識”超級狠欸………………

反正看完畫冊我是覺得hyuna對luka的好感度搞不好其實沒有多高就普通？嗎？但想起某些插圖又覺得其實還是有稍微高一點？

但感覺在hyuna心裡弟弟的地位應該高出luka一大截

我之前在想R7到底要怎麼同時說till和luka的故事？本來想說till和luka難道其實有甚麼隱藏故事／設定？……現在想想luka對hyuna過分的控制慾其實跟ivan想控制till有點類似？或許這就是till與luka的共同點？利用這點共通點去演繹兩種截然不同的故事？

ivti跟misu有看似相同卻不同的情感，而luhyn和ivti也有共同之處……？

哇不愧是ALNST大迴圈？