呱呱

真實案件與推理小說的對讀：「桐生希事件」×「湖邊凶殺案」(桐生希事件篇)
搭配節目相關集數很不錯，喜歡Troy跟Lucien的交換觀點。

雖然書中的內容大多都是統整資訊而來的（比如加害人筆記，或是加害人受害人的LINE訊息紀錄）,讓人可以安心的讀，不用擔心作者可能帶有偏袒哪一方的立場，不過書中揭露的內容還是很讓人窒息。

一方面也是因為最多也就是節錄加害人筆記的內容可以看出他的內心世界，閱讀這本書的過程中，很多情感面向的東西我覺得還是很缺乏，必須靠我自己去想像。加害人對於母親的極端控制，在書中呈現出來的，比起扭曲，很多時候都讓我覺得他是麻木而空洞的。

這其實是讓我有點難以與之有所共鳴的難處。要被扭曲到什麼程度才能變成這樣？這本書讓我流眼淚的地方，在於加害人描述入獄後跟父親之間的來往，那可能是全數中她最有情感、最像個人的時候，而我為她感到很遺憾，與其說是自由，我覺得她一直想要的是健全的家庭與家人的愛，她父親給她的又來得太晚了。

我印象非常深刻的是，她爸爸說，如果她在犯案之前有找他聊聊，一切可能就都不一樣了。我同意Lucien在節目裡說的，父親的缺席也必須為這起事件負責，但我覺得這位爸爸應該也是滿後悔也充滿遺憾的。只是他說的不是自己找女兒聊聊，也是另一個我覺得遺憾的地方就是了。

在閱讀的同時，對於有著控制欲的母親這種主題，我也想起另一個二次元角色：



遊戲《世界計畫》中的朝比奈太太。雖然不會辱罵或是體罰女兒，但掌控欲卻相似得恐怖。（同時會讓人意外她的女兒沒有長歪根本奇蹟。）無論網友如何評論這位媽媽，「總歸都是為了女兒好」我怎麼樣都無法認同，支配與掌控不會是愛。——所以當Lucien說書中加害人的媽媽應該也是愛加害人，只是形式很扭曲的時候，我其實是不太同意。

甚至我覺得，那個加害人母親一直聯繫著的美國外婆，極有可能就是是遠因。雖然這猜測扯遠了。

同時在看惡之根片單的《怪物：梅內德斯弒親兄弟檔》真實案件改編影集，跟這本書對讀之後，我有一種不知道是否正確的想法。我認為法庭幾乎不是一個「尋求正義」但地方，而是審判、決定一個人是否有罪的地方，雖然有點無情，但一個罪證確鑿的加害人，不能因為她有複雜的成長背景就能免除殺人罪責；同時她的母親也不會因為她被判殺人罪，就成了愛小孩的母親，有很多作品將兩者混為一談（尤其近幾年日劇似乎有點在流行毒親題材），讓我看了其實不是很開心（？）

噗首這本書就完全沒有這種偏向哪方的角度，看完雖然心情也是很不好，起碼是可以安心的讀完。因為這種案件的討論，最不需要的就是站邊、錯的人非A即B這種討論方式。因為就是有一連串錯誤，憾事才會發生。——所以我才會覺得抖音流傳對梅內德斯兄弟的聲援有點荒謬。

大概是這樣啦，因為是跟著惡之根的進度在走，所以讀這本書的時候，也有混雜跟其他作品連結到感想這樣。

補上看完《怪物：梅內德斯弒親兄弟檔》的噗

@amillionyears - 惡之根片單。可搭配他們 。