感謝采昌贈票，今天早上去看了《陰陽師0》。
跟我年紀相仿的人，應該都看過野村萬齋與伊藤英明演的《陰陽師》電影，並且因此將萬齋狐媚的形象與晴明連結（當然還有可愛的博雅啦w）至今；真要說的話，《陰陽師0》裡的山崎賢人的確沒有（或許也無法）達到萬齋的詮釋，但我覺得《陰陽師0》其實很有意思。
雖說都是改編自夢枕獏的原著小說，但《陰陽師0》與2001年的《陰陽師》電影改編藍本明顯不同（我沒有看過原著，大概是集數或篇數不一樣？）；新的《陰陽師0》更像是安倍晴明的「起源故事」，講述晴明還是陰陽寮門生時的故事。這大概也是為什麼電影會在原標題後面加上「0」的原因吧。
跟我年紀相仿的人，應該都看過野村萬齋與伊藤英明演的《陰陽師》電影，並且因此將萬齋狐媚的形象與晴明連結（當然還有可愛的博雅啦w）至今；真要說的話，《陰陽師0》裡的山崎賢人的確沒有（或許也無法）達到萬齋的詮釋，但我覺得《陰陽師0》其實很有意思。
雖說都是改編自夢枕獏的原著小說，但《陰陽師0》與2001年的《陰陽師》電影改編藍本明顯不同（我沒有看過原著，大概是集數或篇數不一樣？）；新的《陰陽師0》更像是安倍晴明的「起源故事」，講述晴明還是陰陽寮門生時的故事。這大概也是為什麼電影會在原標題後面加上「0」的原因吧。
之所以會說《陰陽師0》「很有意思」，是因為故事用了很現代的方式去理解一千兩百多年前的陰陽術；印象中，這與2001年的《陰陽師》有很大的差別。某種程度上，《陰陽師0》其實更像是一部推理懸疑作品，深諳陰陽術的晴明與對世界運行奧妙一無所知的博雅，得一起聯手解決與自己的至親、至愛相關的案件——但不要誤會，這並不是說《陰陽師0》就完全移除了超自然相關的事物；正好相反，就因為故事告訴了觀眾世界裡充滿了許多「招搖撞騙」的人為肇因，才會使得真正有能力的人展現其威能之時充滿魄力。
染谷將太的博雅也是個很討人喜歡的角色。某種程度上應該是位高權重的從四位下貴族，卻在面對無禮的門生晴明時無力招架；或許也得是這樣的人，才能跟晴明一起走下去（走去哪？）吧。
染谷將太的博雅也是個很討人喜歡的角色。某種程度上應該是位高權重的從四位下貴族，卻在面對無禮的門生晴明時無力招架；或許也得是這樣的人，才能跟晴明一起走下去（走去哪？）吧。
或許還有在觀望這部片的朋友，我個人認為，《陰陽師0》光是對陰陽術的重新詮釋就非常具有可看性，時常為人詬病的日本電影特效，這次其實做得也可圈可點～有興趣的朋友請不要錯過囉！
