我也不知道0.0

「如果說白一點，就是伴侶盟誤以為只要趁立法不完備（沒有定義性別是什麼）、大法官也棄置不處理的時候利用立法空白說服個別法官造成既定事實就好，但卻忽視了性別身分得以運作的本質與性取向不同，真正能讓未經過性別重置手術的跨性別女性被接納為「女性」的不是法官，不是法院，而是佔半數人口的生理女性，當然，可能還有其他男性。」

伴侶盟的「法界共識」到底是什麼??? 我自己就從事法律行業的，我並沒有看到這種「法界共識」，倒是有不少同道私下來和我說自己也反對免術換證但礙於風向blabla不敢出聲。

路過這噗您好，捐錢之前可能可以先參考一下savoir之前的風波
個人覺得光是將羅琳說成「反跨」就能再仔細思考一下他們的立場了

cat663: 感謝旅人提醒！我沒跟上上次的風波