說真的kw剛出時就覺得他打不過既有webtoon，不是客源的問題是經營方式的問題
剛開始這家閱讀體驗真的有夠糟糕，不花錢要等七天才能看新的，早就忘了上一集在演什麼
後來因為還是有想看的作品就課了借閱券
但只有他爸的一年效期，作品完結後過等好一陣子新一季出來根本沒辦法複習
所以這兩年開始都買收藏，結果現在跟我說要收掉，嘻
不過本來單看部分作品愛心數還以為他們的使用者有稍微追上webtoon，看來是我想太多ㄏㄏ

不過前陣子聽朋友說台灣kw後面是中資
所以倒也沒有很可惜，唯一可惜的是我的錢=.=

只有紙本不會背叛我
但還有一些很雷的出版社
唉還是去買原文書吧

雖然我也是這樣
但這個操作一定會對電子書市場造成打擊ㄅ

這種平台收掉真的很困擾耶
幸好我只有webtoon

我只有追伯爵家，後面沒有追其他的也是覺得他消費方式很怪

我只買 google 圖書
抱持如果 google 圖書也撐不住，那很多電子書平台都完蛋的心情 買ㄉ

sky1563: 我在webtoon花的錢比kw多 希望他好好撐下去……就算部門賺不多但line公司整體在台灣應該很吃得開吧……！

ZORE_18: 雖然可以理解想收費的想法，但在台灣這塊市場真的……不太吃得開

AkeyaIzumoto: 但google圖書沒有韓國條漫的連載（

ms0520368: 啊 對 QQ

其實本來就實體書派的 電子書只有天時地利人和時會使用（？）
目前只有用過bookwalker而已，偶爾搜尋搜到google圖書時覺得以電子書來說不會是我想使用的介面……

而且連買在bookwalker上的書我都很少開了 畢竟以實體書為主要媒介的東西轉到電子螢幕上總會讓人覺得有點不適應

但條漫一開始就是為手機這個媒介而設計的
反而是轉到實體書上時有點少了那一味（？）

@hoerensiebittezu - 這噗塞太多了，把naver webtoon的事件拉出來講 Nav...唉
希望女性向作品跟三巨頭之類的能直接轉到女性向平台例如bomtoom
能給我一個乾淨的平台的話我課好課滿